Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2003 от 09.04.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2056/2026
Вид
Протоколно определение № 2003
Подписан
09.04.2026
В сила
09.04.2026
Състав
Габриел Росенов Русев

Цитирани разпоредби

  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2003 гр. Пловдив, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Веселина Р. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20265330202056 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Веселина Николова.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.

У. от АК – Пловдив, негов защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Н. Д. С. – роден на ******г. в гр. П., живущ в същия град, ул. „С.“ № **, ет. *, ап. *, б., български гражданин, с основно образование, учащ – ученик в XII клас в ПГТ „А. З.“ – гр. П., неработещ, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. У.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

ОБВ. С.: Няма да правя отводи, нямам искания.

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХІХ от НПК с внесено споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението прочитането му.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. У.: Поддържам така внесеното споразумение.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите, предвидени в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, обвиняемият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в настоящия съдебен протокол споразумение за решаване на НОХД № 2056/2026 г. по описа на РС – 2

Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В. Н., и обв. Н. Д. С. чрез адв. Д. У. за следното:

Обвиняемият Н. Д. С. – роден на *****г. в гр. П., живущ в същия град, ул. „С.“ № **, ет. *, ап. *, б., български гражданин, с основно образование, учащ – ученик в XII клас в ПГТ „А. З.“ – гр. П., неработещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 25.03.2026г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 0,801 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10.6 тегловни %, на стойност 8,19 евро при цена за 1 грам от 10,23 евро съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия Н. Д. С. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 и чл. 36 от НК ГЛОБА 200 /двеста/ ЕВРО.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатъкът от наркотично вещество, изпратено за съхранение в ЦМУ – гр. София, Отдел „МРР-НОП“, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - празна опаковка от наркотичното вещество след изследването, предадена за временно съхранение на домакина на 03 РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Д.

С. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 86.67 евро, представляваща направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/В. Н./

/Н. С./

3

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. У./

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. У.: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да постигнат генералната и личната превенция, посочени като цели в чл. 36 от НК, наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия, следва да бъде отменена, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 2056/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В. Н., и обвиняемия Н. Д. С. чрез адв. Д. У..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2056/2026 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Д. С. мярка за неотклонение ПОДПИСКА по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест .

Съдът уведоми осъдения Н. Д. С., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:20 часа.