Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 300 от 04.07.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 213/2024
Вид
Решение № 300
Подписан
04.07.2024
В сила
07.08.2024
Състав
Мая Недкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 300 гр. Варна, 04.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Търговско дело №

20243100900213 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 155 т.3 от ТЗ .

Образувано е по иск от Окръжна прокуратура – Варна срещу "КОЛЕДНА УКРАСА" ЕООД, ЕИК 103785201,със седалище и адрес на управление - гр. Варна, ул. „Железни врата“ № 37А, ет. 3, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

В исковата си молба ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага, че търговското дружество "КОЛЕДНА УКРАСА" ЕООД, ЕИК 103785201, е вписано в Търговския регистър при АВп -Варна с управител Георги Великов Георгиев, който е починал на 11.11.2021г. След повече от три месеца от смъртта му, както и момента на предявяване на иска не са предприети действия по избор и вписване на нов управител.

Отправено е искане за прекратяване на дружеството на основание чл. 155 т.3 от ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

Предвид това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства от страна ищеца, с Определение № 721 от 31.05.2024 г. съдът е приел, че е налице хипотезата на чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание.

В предоставения срок, който за ищеца е изтекъл на 18.06.2024 г., а за ответника – на 03.07.2024 г., страните не са представили писмени защити.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

1

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

От извършената от съда служебна справка по партидата на "КОЛЕДНА УКРАСА" ЕООД, ЕИК 103785201, на електронния сайт на Търговския регистър (ТРРЮЛНЦ), се установява, че като управител на дружеството е вписан Георги Великов Георгиев ЕГН **********. Видно от представения по делото Препис-извлечение от 03.04.2024г. от Акт за смърт № **** от 12.11.2021 г. съставен в Община Варна, район "Приморски", същият е починал на 11.11.2021 г., след която дата дружеството няма вписан нов управител.

По делото е приложено Удостоверение изх. № 034712 401939253/12.04.2024г. от ТД на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.

Управителят на дружеството е починал на 11.11.2021 г., тримесечният срок е изтекъл на 11.02.2022 г. Към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е вписан нов управител, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество.

Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

Успешното провеждане на иска по чл.155 ТЗ изисква, като регламентирана в чл.156, ал.1 ТЗ последица, да бъде открито и производство по ликвидация на дружеството. С оглед фактическия състав, довел до прекратяване на търговския субект, съдът не може да приложи нормата на чл.156, ал.2 предл.1 ТЗ, поради което ликвидатор и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице по регистрацията към АВ на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.

На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50,00 лв., определена съобразно т.

3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ "КОЛЕДНА УКРАСА" ЕООД, ЕИК 103785201,със седалище и адрес на управление - гр. Варна, ул. „Железни врата“ № 37А, ет. 3.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на "КОЛЕДНА УКРАСА"

ЕООД, ЕИК 103785201,със седалище и адрес на управление - гр. Варна, ул. „Железни врата“ № 37А, ет. 3.

2

ОСЪЖДА "КОЛЕДНА УКРАСА" ЕООД, ЕИК 103785201,със седалище и адрес на управление - гр. Варна, ул. „Железни врата“ № 37А, ет. 3 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 50,00 лева /петдесет лева/, представляваща дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал.

11 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3