Определение № 259 от 24.07.2018, Районен съд - Ген. Тошево

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Гр.Г.Т., 24. 07.

2018 год.

Районен съд гр.Г.Т.в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и осемнадесета година,в състав:

Районен съдия:Петър Петров

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00146/2018 год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството по делото е по предявен иск по чл. 16, ал.5 ЗЗНСРПЖ.

По делото е била изготвена и приета от съда съдебно- икономическа експертиза за дължимостта и размерите на претендираните авторски възаграждения от ищеца. В съдебно заседание ответникът чрез процесуалния си представител е оспорил заключението на вещото лице и е поискал назначаване на тройна съдебно- икономическа експертиза с поставяне на нови задачи на вещите лица.Съдът е дал възможност на ищеца да представи писмено становище по искането на ответника и такова е постъпило с вх. № 2222/ 06. 07.

2018 год., като ищецът е възразил срещу направените оспорвания от ответника по заключението на вещото лице и срещу искането за назначаване на тройна експертиза, като е посочил, че всички необходими писмени доказателства за изготвянето на заключението на вещото лице са в кориците на делото, че не е необходимо събирането на нови доказателства за това заключение, както и че приетото от съда заключение е дало мотивирани отговори на всички поставени на експертизата въпроси.

Съдът, като разгледа материалите по делото, намери, че при изготвянето на заключението си вещото лице по съдебно-икономическата експертиза действително е ползвало и е приложило всички необходими за заключението писмени документи, касаещи спора по делото, че не се налага събиране на нови писмени доказателства, както и че заключението е изготвено добросъвестно от вещото лице и отговаря на всички поставени по делото спорни въпроси- предмет на експертизата, поради което не се налага назначаване на тройна съдебно- икономическа експертиза, както и нови задачи на такава експертиза.

По изложените съображения, съдът следва да отхвърли като неоснователно искането на ответника за назначаване на тройна съдебно- икономическа- счетоводна експертиза, поради което и съдът О П Р Е

Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на ответника за допускане и назначаване на тройна съдебно- икономическа-счетоводна експертиза по делото за същите и нови задачи на вещите лица.

Преписи от писменото становище на ищеца и приложенията към него да се изпратят на ответника.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.

Районен съдия: