Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 04.10.2024, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Наказателно дело от общ характер 278/2024
Вид
Споразумение № 6
Подписан
04.10.2024
В сила
04.10.2024
Състав
Костадин Живков

Цитирани разпоредби

  • чл. 53 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 201, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Монтана, 04.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадин Живков при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г.А и прокурора А. Евг. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Живков Наказателно дело от общ характер № 20241600200278 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

З а ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Монтана се явява зам. окръжен прокурор А. И..

ОБВИНЯЕМАТА Д. З. К. се явява лично и със упълномощен защитник адв. Г. Г. от АК-Монтана.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

На основание чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им на отводи срещу членовете на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на обвиняемата, както следва:

Д. З. К. - българка, българхххххх“ №ххомъжена, с висше образование, работи, неосъждана, ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата и нейния защитник правата по чл.55 и сл. от НПК.

1

АДВ. Г. – Известни са ни правата.

На основание чл.275, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания.

АДВ. Г. – Нямаме искания за нови доказателства.

На основание чл.382, ал.4 от НПК С Ъ Д Ъ Т запитва обвиняемата предвидените въпроси и й РАЗЯСНИ последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Д. З. К. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците от решаване на делото със споразумение и ги разбирам. Съгласна съм с тези последици.

Желая споразумението да бъде разгледано от съда.

Съгласно чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласна с условията на споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписала.

Известно ми е, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

ДАВАМ ИЗРИЧНО СЪГЛАСИЕ под формата на декларация делото да се гледа по този ред.

ОБВИНЯЕМА:

/Д. З. К./

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да вземат становище по предложения проект на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитата на обвиняемата К., адв. Г., сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство по настоящото делото, с което обвиняемата на основание чл. 78а от НК се освобождава от наказателна отговорност и й се налага административно наказание „глоба“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева на основание чл. 375а, ал. от НПК.

Считам, че с така определеното наказание ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

2

Намирам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съдът да го приеме и одобри.

АДВ. Г. – Между мен, в качеството ми на служебен защитник на обвиняемата Д. З. К. и зам. представителя на Окръжна прокуратура Монтана е постигнато споразумение, което моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382, ал.6 НПК СЪДЪТ ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. Обв. Д. З. К. - българка, българска гражданка, родена на ххх година в гр.

Б обл М с адрес: гр. Б ул. „ххх“ №хх, омъжена, с висше образование, работи, неосъждана, ЕГН: **********, се признава за виновна, за това, че на 25.07.2023 година, в гр. Б , обл. М , в качеството си на длъжностно лице – ххххна община Б обл.

М присвоила чужди пари – сума от 1600.00 лева, собственост на община Б връчени в това и качество и поверени на същата да ги пази и управлява, която сума представлява наложена административна санкция – „парична глоба“ по НП № 19/20.07.2023 година, издадено от Директора на хххх – М , на основание чл. 53 от ЗАНН, за извършено от К. нарушение по ЗООС, като подписала платежно нареждане № 3155/25.07.2023 година, въз основа на което сумата е преведена от бюджета на община Бхххпо банкова сметка на ххххх– М , за погасяване на задължението. Стойността е възстановена от К. до приключване на съдебното следствие и случаят е маловажен.

Извършеното от обвиняемата деяние е престъпление по чл. 204, б. „а“, вр. чл.

201, ал. 1 от НК.

II. Вид и размер на наказанието – на основание чл.78а от НК обвиняемата се освобождава от наказателна отговорност и й се налага административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК.

III. Разноски по делото не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/А. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Г./

ОБВИНЯЕМА:

/Д. З. К./

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П Р Е Д ЕЛ И:

О Д О Б Р Я В А споразумение за прекратяване на наказателно производство по ДП № КПК-70/2024 г. по описа на КПК гр. Схресп. пр. преписка № 338/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура Монтана, по силата на което: