Разпореждане № 11038 от 04.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71373/2021
- Вид
- Разпореждане № 11038
- Подписан
- 04.02.2022
- В сила
- 04.02.2022
- Състав
- КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 10 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 2, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11038 гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20211110171373 по описа за 2021 година
По делото е постъпила молба-уточнение с вх. № 17005/31.01.2022 г., с която молителката отново не е изпълнила дадени й от съда с предходно разпореждане от 13.01.2022 г. указания. В коментирана молба е заявено, че в периода 14.11.2021 г. – 14.12.2022 г. е налице акт на психическо домашно насили и заплашване от страна на ответника ИВ. ПЛ. П., като същият по никакъв начин не е описан и конкретизиран по указания от съда в предходните му разпореждания начин. Същевременно, описан е твърдян за извършен спрямо Т.К. акт на насилие по време, място и начин, а именно, че на 14.12.2021 г., около 12:30-13 часа, на ул. „Петър Величков“, ответникът е отправил заплаха спрямо личността на молителката „ще те убия“, с последващо насочен юмрук и стискане на врата и обидни изрази. Посоченият акт обаче се твърди да е извършен по време, следващ момента на подаване на молбата, по която е образувано производството по настоящото дело – съдът е сезиран с молба, подадена на 14.12.2021 г. в 11:27 часа , а в молбатауточнение от 31.01.2022 г. се сочи акт, извършен на 14.12.2021 г. в 12:30-13 часа. Поради което, доколкото никой не може да упражнява права, които за него все още не са възникнали, то заявеният акт от 14.12.2021 г. в 12:30-13 ч а с а е недопустимо да бъде разглеждан в настоящото производство, образувано преди реализирането на същия. Доколкото молителката за първи път с уточнителната й молба е ангажирала адвокат, който да я представлява по настоящото дело, то съдът намира, че следва да й бъде дадена последна възможност да изпълни в цялост дадените й от съда в предходно разпореждане указания.
Така мотивиран, СРС
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото молба вх. № 17005/31.01.2022 г.
УКАЗВА и предоставя ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на молителката в едноседмичен срок от съобщението да опише подробно ЕДИНСТВЕНО осъществените от ответника спрямо нея в срока по чл. 10 от ЗЗДН /до един месец, преди подаване на молбата за защита в съда/ действия, или да опише подробно ЕДИНСТВЕНО осъществените спрямо нея от ответника действия в 1 периода от 14.11.2021 г. до 11:27 часа на 14.12.2022 г. по ВРЕМЕ /дата и час – точен или приблизителен/, МЯСТО на извършване /къде е извършено насилието, включително с посочване на административен адрес/ и НАЧИН на извършване, като ако твърди в този период да й е било упражнено физическо насилие следва да посочи какви точно удари са й били нанесени, в коя част на тялото й са попаднали те; какви увреждания са й били причинени; имало ли е или не очевидци на случилото се и други факти за извършеното насилие, а в случай че твърди, че ответникът е извършил в този период и/или спрямо нея и психическо насилие следва да посочи къде, кога и какви думи и изрази й е отправил, съдържанието не само на обидите, но и на отправените заплахи, ако е имало такива, и други факти и обстоятелства, имащи значение за извършеното от ответника деяние, както и дали е имало очевидци на извършеното. Във връзка с наведените в уточнителната молба твърдения за упражнявано от ответника спрямо молителката насилие посредством телефонни обаждания, то същата следва подробно да го опише като заяви на която дата и в колко часа ответникът й се е обадил, от кой телефонен номер и на кой телефонен номер е звънял той на молителката, какви са били конкретно използваните от него думи и изрази, както и да посочи дали разговорът и използваните от ответника изрази са били възприети и от трето лице или не, т.е имало ли е или не очевидци на действията на ответницата, които намира, че покриват състав на домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2