Присъда № 234 от 27.11.2025, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Присъда с рег. №234 от 27.11.2025г. по НОХД №5951/2025г. по описа на ПРС - ХVІІІ н.с.

Районна прокуратура - Пловдив е повдигнала обвинение срещу подсъдимата М.Д.К., ЕГН: **********, за това, че за времето от месец октомври 2024г. до месец септември 2025г. в гр. Пловдив, повторно след като е осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, след като е била осъдена с Решение №1522/09.05.2022г. по гражданско дело 20215330100717/2021г. по описа на РС гр. Пловдив I бр. с., влязло в законна сила на 02.06.2022г., да издържа свои низходящи - децата си - Е.К.К., ЕГН:********** и Я.К.К., ЕГН:**********, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 11 месечни вноски в размер на 177.50 лв. за Е.К.К., ЕГН:********** и 11 месечни вноски в размер на 177.50 лв. за Я.К.К., ЕГН:**********, като общият размер на неизплатените вноски за издръжка възлиза на обща стойност 3905, 00лв. - престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.

Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по Глава ХХVІІ от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК, като съдът е обявил, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от самопризнанието на подсъдимата, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа обвинението със същата правна квалификация на деянието. По отношение на реализиране на наказателната отговорност предлага на подсъдимата за извършеното от нея престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК да бъдат наложени наказания ПРОБАЦИЯ, при двете задължителни пробационни мерки, за срок от две години, както и обществено порицание.

Подсъдимата в съдебно заседание признава вината си. Декларира, че желае делото да приключи чрез провеждане на предварително изслушване по реда на Глава ХХVІІ от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК, както и че не оспорва фактическата обстановка, посочена в обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за изложените в обвинителния акт факти. В хода на съдебните прения поддържа защитника си, а при дадената й последна дума пледира за налагане на наказание пробация.

Служебният й защитник – адв. Я.Б., моли при постановяване на съдебния си акт съдът да съобрази изтъкнатите от него смекчаващи отговорността обстоятелства. Не сочи вид и размер на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимата.

Съдът, въз основа за събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Подсъдимата М.Д.К. е родена на *** в гр. ***, постоянен адрес: ***, 1 настоящ адрес: ***, б., с б. гражданство, с основно образование, работеща, разведена, осъждана, ЕГН:**********.

Свид. К.К. и подс. М.К. заживели на семейни начала преди около 15 години в гр. ***, като през 2016г.се преместили да живеят в гр. ***, а през 2018г. сключили граждански брак. С решение на Районен съд - Пловдив от 09.05.2022г., влязло в сила на 02.06.2022г., бракът им бил прекратен, като упражняването на родителските права спрямо двете им деца – Е.К. /роден ***./ и Я.К. /роден ***/ било предоставено на бащата, а на майката бил определен режим на лични контакти с децата. Подсъдимата била задължена и да плаща месечна издръжка за всяко едно от двете деца в размер на 177,50 лв.

Бащата с двете деца останал да живее в семейното жилище в ***. Майката подс. К. също останала да живее и работи в гр. ***, но не предприела никакви действия по заплащане на дължимата издръжка. Поради това била осъдена по НОХД №99/2024г. по описа на РС - Пловдив за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за това, че не е заплащала издръжка на децата си за времето от месец 06.2022г. до месец 04.2023г., като й било наложено наказание „Пробация“. Тъй като и в последствие подсъдимата не заплащала месечната издръжка за периода от месец 05.2023г. до месец 09.2024г. отново била призната за виновна в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като с присъда, постановена по НОХД №5823/2024г. по описа на РС – Пловдив, в сила от 06.08.2025г. й било наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на шест месеца, изпълнението на което било отложено на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 години.

Въпреки тези осъждания и въпреки факта, че работи по трудов договор, подс. К. отново не предприела действия по заплащане на дължимата месечна издръжка на двете си деца. По този начин от месец 10.2024г. до месец 09.2025г. не заплатила 11 пълни месечни вноски по 177,50лв всяка за детето Я.К. и 10 пълни месечни вноски в размер на 177.50 лв. и 1 непълна месечна вноска в размер на 160.31 лв. за детето Е.К., като общият размер на неизплатените вноски за издръжка на двете деца възлизал на обща стойност от 3887.81 лв.

Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото гласни доказателства – показанията на свидетелите К.К., Я.К. и Е.К., депозирани в хода на досъдебното производство, надлежно приобщени към доказателствата по делото.

Свидетелските показания са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви и обективни, относно релевантните факти от предмета на доказване, подкрепящи направеното самопризнание на подсъдимия и съответни на останалата доказателствената съвкупност. Противоречие относно релевантните факти от предмета на доказване в събраните гласни доказателства не се наблюдава.

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин и от приложените по делото писмени доказателства, прочетени на основание чл.283 от НПК – заверени копия на удостоверения за 2 раждане /л.11 – 12 от дос.пр./, заверено копие на Решение №1522 от 09.05.2022г., постановено по гр. д. №717/2021г. по описа на РС – Пловдив /л.24 – 30 от дос.пр./, характеристична справка на подсъдимата /л.114 от дос.пр./, справка за съдимост /л.11- 12 от съд.пр./

На база на събраните доказателства, при така установената фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимата М.Д.К., ЕГН:********** е осъществила от обективна и субективна страна съставомерните признаци на престъплението по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, тъй като за времето от месец октомври 2024г. до месец септември 2025г. в гр. Пловдив, повторно след като е осъдена с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, след като е била осъдена с Решение № 1522/09.05.2022г. по гражданско дело 20215330100717/2021г. по описа на РС гр. Пловдив, I бр. с., влязло в законна сила на 02.06.2022г. да издържа свои низходящи - децата си – Е.К.К., ЕГН: ********** и Я.К.К., ЕГН: **********, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 пълни месечни вноски в размер на 177.50 лв. и 1 непълна месечна вноска в размер на 160.31 лв. за Е.К.К., ЕГН: ********** и 11 месечни вноски в размер на 177.50 лв. за Я.К.К., ЕГН: **********, като общият размер на неизплатените вноски за издръжка възлиза на обща стойност 3887.81 лв.

От обективна страна подсъдимата, след като е била осъден да изплаща ежемесечна издръжка за двете си деца не е изпълнила това свое задължение, тъй като не е изплатил в инкриминирания период 10 пълни месечни вноски в размер на 177.50 лв. и 1 непълна месечна вноска в размер на 160.31 лв. за сина си Е.К.К. и 11 месечни вноски в размер на 177.50 лв. за сина си Я.К.К., поради което с бездействието си е осъществила състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК. Съгласно чл.143, ал.2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. За времето от месец октомври 2024г. до месец септември 2025г. подсъдимата не е изпълнила своите задължения на родител, от които не може да бъде освободена, дори да няма никакви доходи или възможностите му за контакт с децата да са затруднени.

За горепосочения период подсъдимата не е заплатила дължимата ежемесечна издръжка за двамата си синове, а през цялото това време за образованието, здравето, лечението, отоплението и всичките други потребности на децата се е грижил баща им – свид. К.К..

Налице е по – тежко квалифициращ признак на деянието с оглед субекта на престъплението. С влязъл в сила съдебен акт, постановен по НОХД №99/2024г. по описа на РС – Пловдив, подсъдимата е била призната за виновна за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК, затова, че не е заплащала издръжка на децата си за времето от месец 06.2022г. до месец 04.2023г., като й било наложено наказание „Пробация“. Посоченото осъждане обуславя извършеното от подс.К. престъпление, предмет на настоящото производство, като такова извършено при условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, което определя и правната квалификация на извършеното 3 по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.

От субективна страна подсъдимата е извършила деянието си с пряк умисъл, тъй като е съзнавала неговия общественоопасен характер, предвиждала е общественоопасните му последици и е желаела тяхното настъпване.

Причини за извършване на престъплението съдът намира в ниската правна култура на подсъдимата и незачитане на установения в страната правов ред.

Тъй като Е. К. К. е навършил пълнолетие на *** съдът призна подсъдимата за невинна в това престъплението досежно Е.К.К., ЕГН:********** да е извършено след 28.08.2025г., както и дължимата сума за него за месец август 2025г. да е над 160,31 лв. и общият размер на неизплатените вноски за издръжка на двете деца да е над 3887.81 лв., поради което и на основание чл.304 от НПК я оправда по първоначално повдигнатото й обвинение в този смисъл.

За престъплението по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Предвид наличните по делото смекчаващи отговорността обстоятелства – признаване на вина, затруднено материално положение и добра характеристика, съдът намира, че от алтернативно предвидените наказания, това което следва да се наложи на подсъдимата е по – лекото по вид, а именно пробация. В конкретния случай производството е проведено по реда на Глава ХХVІІ от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК и съобразявайки се с разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК съдът следва да наложи на подсъдимата наказание при условията на чл.58А от НК /в редакцията на ДВ бр.26 от ***/. При индивидуализиране на наказанието, съобразно разпоредбата на чл.58А, ал.5, вр. чл.54 от НК съдът отчете посочените по – горе смекчаващи отговорността обстоятелства. Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът прецени немалкия размер на неизплатената издръжка общо за двете деца, както и осъжданията на подсъдимата, които не се отразяват на правната квалификация на престъплението. Като анализира така индивидуализиращите отговорността обстоятелства настоящият съдебен състав счете, че в конкретния казус следва на подсъдимата да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал.1, вр. чл.42б, ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – *** за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО; на основание чл.42а, ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ

МЕСЕЦА. Наред с това, тъй като наказанието на подсъдимата е наложено при условията чл.58А, ал.5, вр. чл.54 от НК, следва да се наложи и кумулативно предвиденото наказание Обществено порицание, за което съдът постанови да 4 се изпълни чрез обявяване на присъдата в кметството по местоживеене. Тези наказания съответстват както на обществената опасност на извършеното, така и на личността на подсъдимата и според преценката на съда биха постигнали своето поправящо и превъзпитателно въздействие спрямо нея, а така също биха се отразили възпитателно и предупредително и на останалите членове на обществото. Не са налице изключително или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, които да обуславят приложението на чл.55 от НК.

Разпечатката съдържа 23 от 38 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/93240d53-53c5-47f0-8b5b-715e4d8fba0b