Разпореждане № 99014 от 23.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 99014 гр. София, 23.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110136655 по описа за 2025 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КT вр.чл.225 КТ, от ищец Й. С. (Ищец), чрез упълномощен адвокат, срещу Е-С.

ЕООД (Ответник), като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ да посочи в дружеството във Варшава коя е длъжността със същите трудови функции като тази на ищеца;

2/ да се посочат ясно и кратко в какво се изразяват трудовите функции на ищеца при ответника за заеманата длъжност;

3/ да се уточни кой месец е последен пълен отработен месец за ищеца при ответник, да се представи фиш за заплата или друг документ посочващ размер на ТВ, да се посочи колко е БТВ за последен пълен отработен месец от ищеца и колко е нетното ТВ;

4/ Да се посочи как е изчислено обезщетението по чл.344, ал.1, т.3 КТ като размер;

5/ Да се посочи ясно и кратко въз основа на какви твърдения и основания се счита, че прекратяването на ТПО с ищеца е незаконосъобразно.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата 1 молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в ИМ, за изпълнение на указанията на съда!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2