Решение № 106 от 22.03.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Стара Загора, 22.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20245530200113 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на Д. И. Д., подадена чрез адв. И. Д. против електронен фиш серия К № 8129066 на ОД на МВР – Стара Загора.

В жалбата се твърди, че обжалваният електронен фиш е незаконосъобразен, поради което и следва да бъде отменен. Сочат се съображения в тази връзка. Претендират се направените разноски за адвокатско възнаграждение. В съдебно заседание жалбоподателката и адв. И.

Д. не се явяват. Последният представя писмено становище.

Въззиваемата страна ОД на МВР – Стара Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. Претендира направените разноски за юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

1

С обжалвания електронен фиш серия К № 8129066 на ОД на МВР – Стара Загора, на основание чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 21, ал. 1 ЗДвП на Д. И. Д. е наложено наказание глоба в размер на 100 лева, за това, че на 02.07.2023г. в 17,47 часа в Област Стара Загора, с. Средец, път I-5, км 251+300, управлявала в посока към гр. Хасково МПС, марка: ***, модел: ***, с рег. номер ***, със скорост от 66 км/ч, при ограничение от 50 км/ч за населено място, като нарушението е установено и заснето с АТСС - ARH CAM S1 № 120ССА6, при отчетен километров толеранс от – 3 км/ч, при което превишаването на разрешената скорост е с 16 км/ч, като нарушението е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на 31.10.2022г. на електронен фиш серия К № 5498278.

От приложената по делото снимка № 120ССА6/0129938, заснета на 02.07.2023г. с АТСС № 120ССА6 е видно, че на 02.07.2023г. в 17,47 часа, лек автомобил с рег. номер *** е засечен със скорост 69 км/час при ограничение:

50 км/час.

Относно техническата изправност на радарния скоростомер са представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, както и протокол от проверка № 029-СГ-ИСИС/23.03.2023г. А във връзка с използването му на 02.07.2023г. – протокол за използване на АТСС с рег. № 3194/02.07.2023г. по описа на ОД на МВР – Стара Загора. В протокола е посочено, че мястото за контрол е гр. Стара Загора, път I-5, км. 251+300, с.

Средец, в посока север - юг, като е посочено: общо ограничение на скоростта – 50 км/ч и пътен знак за ограничение: 50 км/ч.

Във връзка със собствеността на заснетия лек автомобил е представена справка от КАТ, от която се установява, че собственик на лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. номер *** е Т.Р.Г..

Въз основа на подадена декларация по чл. 189, ал. 5 ЗДвП от Т.Р.Г. за това, че на 02.07.2023г. собственият й лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. номер *** е бил управляван от Д. И. Д. и приложеното към декларацията копие на СУМПС на Д., бил анулиран електронен фиш Серия К № 7835508 на ОД на МВР - Стара Загора, издаден на Генчева за същото нарушение.

Във връзка с личността на нарушителя е представена справка за нарушител/водач от 21.02.2024г. В нея е посочено, че електронен фиш серия К № 5498278 на ОД на МВР - Хасково е връчен на 13.04.2022г., като е със 2 статус: отменен. Това се потвърждава и от представената справка за същия електронен фиш.

Във връзка със съдържанието на електронния фиш е предоставена заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на вътрешните работи за утвърждаване на образци на електронни фишове.

Във връзка с компетентността на длъжностните лица от МВР да издават електронни фишове за налагане на глоби е предоставена заповед № 8121з1632/02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи.

От правна страна съдът намира следното:

Въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства безспорно се установява, че жалбоподателката Д. И. Д. в нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП на 02.07.2023г. в 17,47 часа в Област Стара Загора, с. Средец, път I-5, км 251+300, управлявала в посока към гр. Хасково МПС, марка: ***, модел: ***, с рег. номер ***, със скорост от 66 км/ч, при ограничение от 50 км/ч за населено място, като нарушението е установено и заснето с АТСС ARH CAM S1 № 120ССА6, при отчетен километров толеранс от – 3 км/ч, при което превишаването на разрешената скорост е с 16 км/ч, а съгласно чл. 182, ал. 1, т. 2ЗДвП - за превишаване на разрешената максимална скорост за движение в населено място от 11 до 20 км/ч се предвижда наказание глоба в размер на 50 лв.

Несъстоятелни са възраженията на жалбоподателката, направени чрез адв. И. Д., че от представената от ОД на МВР - Стара Загора снимка не се вижда регистрационния номер на заснетия от АТСС автомобил. Същият е ясно четим в представените пред съда копия на хартиен носител.

Същевременно, съдът намира, че в хода на производството не бе доказано по един безспорен и категоричен начин, че Д. И. Д. е извършила нарушението при условията на повторност по смисъла на § 6, т. 33 от ДР на ЗДвП - „Повторно“ е нарушението, извършено в едногодишен срок, а в случаите по чл. 174, ал. 2 - в двегодишен срок, от влизането в сила на наказателното постановление, с което на нарушителя е наложено наказание за същото по вид нарушение, включително и когато първото наказание му е било наложено като нов водач“.

От представените справка за нарушител/водач от 21.02.2024г. и 3 справка за електронен фиш серия К № 5498278 на ОД на МВР - Хасково, се установява, че последният е отменен, поради което и въз основа на него не може да се приеме наличието на повторност при извършване на нарушението, предмет на настоящото разглеждане и определяне на наказанието при условията чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 21, ал. 1 ЗДвП, а именно „предвидената за съответното нарушение глоба в двоен размер“, в случая 100 лв.

При това положение, съдът намира че на основание чл. 63, ал. 7, т. 1 ЗАНН обжалваният електронен фиш следва да бъде изменен, като бъде приложен закон за по-леко наказуемото нарушение, като административното нарушение следва да бъде преквалифицирано от такова по чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 21, ал. 1 ЗДвП в административно нарушение по чл. 182, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 21, ал. 1 ЗДвП, а размерът на наложеното наказание глоба следва да бъде намален от 100 (сто) лева на 50 (петдесет) лева.

С оглед изхода на делото и направените от страните искания за присъждане на разноски, след като съобрази фактическата и правна сложност на делото и размера на наложеното административно наказание, съдът намира, че ОД на МВР - Стара Загора следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателката Д. И. Д. сумата от 200 лв., представляваща направените от нея в настоящото производство разноски за адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от жалбата.

Съответно Д. И. Д. следва да бъде осъдена да заплати на ОД на МВР Стара Загора сумата от 40 лв., представляваща направените разноски за адвокатско възнаграждение съобразно отхвърлената част от жалбата.

Водим от горното, на основание чл. 63, ал. 7, т. 1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ИЗМЕНЯ електронен фиш серия К № 8129066 на ОД на МВР – Стара Загора, с който на основание чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 21, ал. 1 ЗДвП на Д. И. Д., ЕГН: ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева, като ПРЕКВАЛИФИЦИРА административното нарушение от такова по чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 21, ал. 1 ЗДвП в административно нарушение по чл. 182, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 21, ал. 1 ЗДвП и 4

НАМАЛЯВА размера на наложеното наказание глоба от 100 (сто) лева на 50 (петдесет) лева.

ОСЪЖДА ОД на МВР - Стара Загора ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Д., ЕГН:

**********, с адрес в ***, сумата от 200 (двеста) лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение по настоящото АНД № 113/2024г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОСЪЖДА Д. И. Д., ЕГН: **********, с адрес в *** ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР - Стара Загора сумата от 40 (четиридесет) лева, представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение по настоящото АНД № 113/2024г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5