Акт от 26.01.2009, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

5

21.01.2005 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.21

Година

В публично заседание в следния състав:

Председател:

К. М. Д.

Секретаря:

Светла Димитрова Милушева

Съд. заседатели:

Прокурора: като разгледа докладвано от

К. М. Д. дело номер

20055100200040 по описа за

2005 година

Производството е по чл.152а, ал.1 от НПК.

Постъпило е искане от Окръжна прокуратура – Кърджали за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на И. Х. Н., с ЕГН ********** и К. Х. Н., с ЕГН **********. В искането е посочено, че на производство в ОСС – Кърджали е сл.д. № 335/2004 г., образувано по чл.199 ал.1, т.1, 2 и 3 във вр. с чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК срещу М. С. Х., Гюрсел Сафет Аптилязим двамата от гр.Пловдив, К. Х. Н. и И. Х. Н. последните двама от гр.Кричим. На обвиняемият М. С. Х. била взета мярка за неотклонение “задържане под стража” с определение № 64/30.12.2004 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по н.ч.д. № 292 по описа за 2004 г. на същия съд. При проведените оперативно издирвателни мероприятия на 17.01.2005 г., укриващите се до този момент и обявени за общодържавно издирване обвиняеми К. Х. Н. и И. Х. Н. били задържани. След продължаване на срока за задържане било направено предложение от следователя за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража”. Твърди се също, че при извършените до настоящия момент процесуално – следствени действия били събрани доказателства въз основа на които може да се направи обосновано предположение, че братята Н. извършили вмененото им във вина престъпление, за което били привлечени като обвиняеми. На обвиняемите било предявено обвинение за престъпление, за което се предвиждало наказание “лишаване от свобода” от три до петнадесет години, на което обстоятелство била основана законовата презумпция по т.4 на чл.152, ал.2 от НПК за наличието на опасност да се укрият (което направили веднага след престъплението) или да извършат друго престъпление. Понастоящем последният съучастник – Гюрсел бил обявен за общодържавно издирване, поради укриването му. Прави се предложение да бъде взета мярка за неотклонение по отношение на обвиняемите И. Х. Н. и К. Х. Н. по сл.д. № 335/2004 г. по описа на ОСС – Кърджали. В съдебно заседание прокурорът от Окръжна прокуратура - Кърджали поддържа искането по изложените в него съображения.

Обвиняемият К. Х. Н. моли съда да му бъде взета по-лека мярка за неотклонение. Сочи, че не се бил укривал и нямало опасност да извърши друго престъпление. Не било налице обосновано предположение за извършване на престъплението.

Обвиняемият И. Х. Н. моли съда да му бъде взета по-лека мярка за неотклонение. Сочи, че не бил извършил вмененото му престъпление.

Окръжният съд като прецени доказателствата, приложени към сл.д. № 335/2004 г. по описа на ОСС – Кърджали, констатира:

Искането е основателно.

На обвиняемите К. Х. Н. и И. Х. Н. е предявено обвинение по чл.199, ал.1, т.1, 2 и 3 от НК, във вр. с чл.198, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, за което законът предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок от пет до петнадесет години.

От събраните по делото доказателства и най-вече от обясненията на обвиняемия М. С. Х., както и от извършените претърсвания и изземвания може да се направи обосновано предположение, че К. Х. Н. и И. Х. Н. са осъществили престъплението, за което са привлечени като обвиняеми. Обвиняемият Х. конкретно посочва начина на извършване на деянието и участниците. Обясненията на този обвиняем не са изолирани, а се подкрепят от останалите доказателства – оглед на местопроизшествието претърсване и изземване в дома на Гюрсел Сафет Аптилязим, откъдето за иззети като веществени доказателства 4350 евро.

На следващо място налице е реална опасност обвиняемите да се укрият. От представените като доказателства по следствено дело № 335/2004 г. по описа на ОСС - Кърджали писма рег. № Я-52/04.01.2005 г. и рег. № Я-51/04.01.2005 г. на РДВР - Кърджали се установява, че при проведено местно издирване обвиняемите К. Х. Н. и И. Х. Н. не са били намерени на постоянните им адреси. Това е наложило същите да бъдат обявени за общодържавно издирване с писма рег. № 205/06.01.2005 г. и рег. № 208/06.01.2005 г. на РДВР - Кърджали.

С оглед на това по отношение на обвиняемите К. Х. Н. и И. Х. Н. следва да бъде взета мярка за нео‗клонение “задържане под стража”. Така определената мярка ефективно би изпълнила целите, предвидени в чл.147 от НПК, а именно да се попречи на обвиняемите да се укрият.

Имайки предвид изложеното следва да бъде постановено определение, с което да бъде взета мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на К. Х. Н. и И. Х. Н. и двамата от гр.Кричим, обл.Пловдивска, ул.”Черно море” № 20, обвиняеми по сл.дело № 335/2004 г. по описа на ОСС – Кърджали.

Ето защо и на основание чл.152, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЗЕМА мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение на К. Х. Н., с ЕГН ********** и И. Х. Н., с ЕГН ********** и двамата от гр.Кричим, обл.Пловдивска, ул.”Черно море” № 20, обвиняеми по сл. дело № 335/2004 г. по описа на ОСС – Кърджали.

Определението подлежи на жалба или протест пред Пловдивския апелативен съд в тридневен срок, считано от днес.

В случай на жалба или протест, насрочва открито съдебно заседание пред Пловдивския апелативен съд на 27.01.2005 г. от 10.00 часа.

Председател: