Протокол № 665 от 24.02.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 665 гр. Пловдив , 24.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Х. Ингилизов при участието на секретаря Виолина И. Шивачева и прокурора Веско Беров Ириков

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно дело от общ характер № 20215330201220 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемите Р. М. Л., лично и с назначения му защитник – адв. Д.П. от Адвокатска колегия Пловдив и А. С. Г., лично и с упълномощения му защитник - адв. Е.Н. от АК-Пловдив, за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 425/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – гр. Пловдив.

В залата присъсват представители на различни медии.

ОБВИНЯЕМИТЕ:

Р. М. Л. – редовно призован, се явява лично и с назначения му защитник – адв. Д.П. от Адвокатска колегия Пловдив.

А. С. Г. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения му защитник - адв. Е.Н. от АК-Пловдив.

ПРЕВОДАЧ:

В.К. – редовно призована, се явява.

Съдът счита, че следва на обвиняемите Р. М. Л. и А. С. Г. да бъде 1 назначен преводач, който да извършва превод от български език на * език и обратно, а именно явилия се в днешно съдебно заседание В.К..

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА В.К. за преводач на обвиняемите Р. М. Л. и А. С. Г. , който да извършва превод от български език на * език и обратно.

Сне се самоличността на преводача

В. И. К. – **

На преводача се разясни отговорността по чл. 291 от НК.

ПРЕВОДАЧ К.: Обещавам да дам верен превод.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемите с помощта на преводач:

А. С. Г. - ** в гр. Л., Р.Ф., с национален паспорт **, издаден от Р.Ф. , неосъждан, женен, със средно образование, трудово ангажиран.

Р. М. Л. - роден на ** в гр. Л., Р.Ф., с национален паспорт **, издаден от Р.Ф., неосъждан, женен, със средно образование, трудово ангажиран.

На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 НПК.

ОБВ. Г. /с помощта на преводач/: Разбрах правата си.

2

ОБВ. Л. /с помощта на преводач/: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. С обвиняемите и защитниците им сме постигнали споразумение, което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ. П.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала.

АДВ. Н.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала.

ОБВ. Г. /с помощта на преводач/: Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Л. /с помощта на преводач/: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед изложеното становище от страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемите Р. М. Л., лично и с назначения му защитник – адв.

Д.П. от Адвокатска колегия Пловдив и А. С. Г., лично и с упълномощения му защитник - адв. Е.Н. от АК-Пловдив, за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на обвиняемите Р.

М. Л. и А. С. Г. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и ги разпита разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, както и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВ. Г. /с помощта на преводач/: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм 3 изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ОБВ. Л. /с помощта на преводач/: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ПРОКУРОР: Правя искане за промяна в представеното споразумение по отношение на разноските за превод, тъй като същите следва да останат за сметка на ОД на МВР гр. Пловдив съгласно чл. 189 ал. 2 от НПК Предвид така направеното искане от страна на прокурора на основание чл. 382 ал. 5 от НПК Съдът предлага на страните да бъде направено изменение във внесеното споразумение, по отношение на направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвени експертизи и осъществен превод в общ размер на 11587.00лв., които да се заплатят от обвиняемите по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив, като от същите следва да бъде изключена сумата в размер на 442,20 лева и обвиняемия А. С. Г. следва да заплати сумата от 5632,25 /пет хиляди шестстотин тридесет и два лева и двадесет и пет стотинки/ лева, а обвиняемият Р. М. Л., следва да заплати сумата от 5512,25 /пет хиляди петстотин и дванадесет лева и двадесет и пет стотинки/ лева. Следва на основание чл. 189 ал. 2 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 442,50 /четиристотин четиридесет и два лева и петдесет стотинки/ лева да останат за сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направеното предложение за изменение в споразумението.

АДВ. П.: Съгласен съм с така направеното предложение за изменение в споразумението.

АДВ. Н.: Съгласен съм с така направеното предложение за изменение в споразумението.

ОБВ. Г. /с помощта на преводач/: Съгласен съм с така направеното 4 предложение за изменение в споразумението.

ОБВ. Л. /с помощта на преводач/: Съгласен съм с така направеното предложение за изменение в споразумението.

Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение, ведно с направените в него промени, следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение, ведно с направените промени, за прекратяване на наказателното производство, както следва: