Решение № 781 от 28.08.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 781 гр. Сливен, 28.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. И. като разгледа докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230102585 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.

Образувано е по молба на А. Р. И. срещу сина Т. Т. Т., с която се иска издаване на заповед за защита и заповед за незабавна защита от домашно насилие за твърдян акт на домашно насилие, извършен на 02.08.2026 г. от ответника спрямо молителката.

В молбата се твърди, че на 02.08.2026 г. вечерта, в жилището в гр.

Сливен, ж.к. .................., след употреба на алкохол ответникът започнал да удря молителката в областта на болното око, което било оперирано дни преди това, ударил я в лявото слепоочие и силно в лявата ръка, след което, държейки кухненски сатър, се заканил, че ще я убие и ще я нареже „къс по къс“. За случая била повикА. полиция, а на следващия ден ответникът бил отведен в полицията.

По делото е издадена Заповед за незабавна защита № 49 от 06.08.2026 г., с която съдът е задължил ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката и му е забранил да я доближава на разстояние по-малко от 50 метра, както и да доближава на същото разстояние жилището в гр. Сливен, ж.к. ...................

1

В откритото съдебно заседание молителката, редовно призовА., не се явява.

Ответникът, уведомен от полицейските органи на 24.08.2026 г. за съдебното заседание, не се явява и не изпраща представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна стрА. следното:

Предявена е претенция с правна квалификация чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.

Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения преклузивен срок от легитимирано лице, пострадало от домашно насилие, извършено от неин низходящ – син, попадащ в кръга на лицата по чл. 3 ЗЗДН. Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.

РазгледА. по същество, молбата е основателна.

Съгласно чл. 2 ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо, сексуално, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, намиращи се в отношения, посочени в закона.

От данните по делото се установява, че молителката е майка на ответника, поради което отношенията между страните попадат в приложното поле на ЗЗДН.

От приложената декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН се установява, че на 02.08.2026 г. ответникът е извършил спрямо молителката актове на физическо и психическо домашно насилие, като я е ударил в областта на наскоро оперираното око, в лявото слепоочие и в лявата ръка, а впоследствие, държейки кухненски сатър, се е заканил, че ще я убие и ще я нареже „къс по къс“.

Съдът намира, че твърденият акт на домашно насилие е доказан с подадената декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. Съгласно чл. 13, ал. 3 ЗЗДН декларацията е самостоятелно доказателствено средство и при липса на други доказателства съдът може да издаде заповед за защита само въз основа на нея, когато съдържа конкретно и ясно описание на времето, мястото и действията, 2 чрез които е осъществено насилието.

В доказателствена тежест на ответника е да проведе успешно насрещно доказване, което да обори изложените в декларацията твърдения и да разколебае придадената от закона доказателствена сила. Такова насрещно доказване не е проведено. Ответникът, макар да е бил уведомен от полицейските органи на 24.08.2026 г. за съдебното заседание, не се явява, не оспорва молбата и не ангажира доказателства.

Изложеното в декларацията се подкрепя и от обстоятелството, че непосредствено след инцидента молителката е потърсила съдействие от органите на МВР, а на 03.08.2026 г. е подала жалба до Окръжна прокуратура – Сливен, изпратена по компетентност на Районна прокуратура – Сливен с оглед данни за престъпление по чл. 144 НК.

При индивидуализацията на мерките съдът съобразява и данните за личността на ответника. От изискА.та справка за съдимост се установява, че ответникът е осъждан няколко пъти. Същевременно от постъпилата справка се установява, че ответникът не се води на регистрационен учет. Многократните осъждания, преценени наред с характера на конкретния акт – физическо насилие над възрастната му майка и отправена закА. за убийство с кухненски сатър – обосновават необходимост от ефективни и продължителни мерки за защита.

Предвид установеността на извършеното домашно насилие следва да бъде наложена мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН, като ответникът бъде задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката.

Следва да бъде наложена и поискА.та мярка по чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН – забрА. ответникът да приближава молителката и жилището на разстояние по-малко от 50 метра.

С оглед тежестта на извършения акт, употребата на предмет, годен да причини тежко увреждане, отправената закА. за убийство, родствената връзка между страните и данните за предходни осъждания на ответника, съдът намира, че мерките следва да бъдат наложени за продължителен срок. След приспадане на периода, през който са действали мерките по Заповедта за незабавна защита № 49/06.08.2026 г., същите следва да бъдат определени за 3 срок от 17 месеца, считано от 28.08.2026 г.

На основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, с оглед уважаване на молбата, следва да бъде издадена заповед за защита, в която извършителят да бъде предупреден за последиците от неизпълнението по чл. 21 ЗЗДН.

На основание чл. 16, ал. 3 ЗЗДН преписи от решението и от заповедта следва да се връчат на страните и да се изпратят на РУ МВР – Сливен.

На основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, във връзка с чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса за производството по делото в размер на 12,78 € по сметка на Районен съд – Сливен.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Т. Т. Т., ЕГН **********, с адрес гр. Сливен, ж.к. ................................., е осъществил на 02.08.2026 г. актове на домашно насилие спрямо А. Р. И., ЕГН **********, изразили се в нА.сяне на удари в областта на наскоро оперираното око, в лявото слепоочие и в лявата ръка, както и в отправяне, с кухненски сатър, на закани, че ще я убие и ще я нареже „къс по къс“.

НАЛАГА на Т. Т. Т., ЕГН **********, следните мерки за защита от домашното насилие:

ЗАДЪЛЖАВА Т. Т. Т., ЕГН **********, ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо А. Р. И., ЕГН **********.

ЗАБРАНЯВА на Т. Т. Т., ЕГН **********, ДА ПРИБЛИЖАВА на разстояние по-малко от 50 /петдесет/ метра А. Р. И., ЕГН **********, както и жилището в гр. Сливен, ж.к. ..........................................., ЗА СРОК ОТ 17 /СЕДЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от 28.08.2026 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита на А. Р. И., ЕГН **********, с цитираните по-горе мерки, която подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Т. Т. Т., ЕГН **********, че при неизпълнение на съдебната заповед полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.

4

ОСЪЖДА Т. Т. Т., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Районен съд – Сливен сумата от 12,78 € /двА.десет евро и седемдесет и осем евроцента/, представляваща държавна такса за производството по делото.

ПРЕПИС от решението и от заповедта за защита да се връчат на страните и на РУ МВР – Сливен. При необходимост връчването на заповедта на извършителя на домашното насилие да стане със съдействието на полицейските органи или кмета.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в 7дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 5