Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 612 от 19.11.2019, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 2885/2019
Вид
Решение № 612
Подписан
19.11.2019
В сила
07.12.2019
Състав
РОСЕН ТЕНЧЕВ ЧИЛИКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал. 1 т. 5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 1, ал. 5 · Закон за българските лични документи
  • чл. 6 · Закон за българските лични документи

РЕШЕНИЕ град Стара Загора

18.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в открито заседание на Осемнадесети Ноември през Две хиляди и Деветнадесета година в състав:

Председател: Р.

Чиликов

Съд. Заседатели : при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от председателя Чиликов А.Н.Д. 2885 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Обжалвано е наказателно постановление № 8245 А - 1539 /07.10.19 г на Началника на ВТОРО РУ „ ПОЛИЦИЯ „ Стара Загора.

Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се , че не е извършено административно нарушение.

Жалбоподателят с.з. чрез адвокат М. поддържа жалбата.

Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – показанията на свидетеля, писмени - преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл.

59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна .

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят Н.О. ***.00 часа от южната страна на стадион „ Берое“ при извършена проверка за самоличност от компетентните органи лицето не представя такива.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. И. К. / актосъставител / .

При така посочената фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 6 ЗБЛД и на основание чл. 80 т. 5

ЗБЛД е наложил административно наказание Глоба в размер на 50 лева.

При реализацията на АНО

Административно-наказващият орган е допуснал и нарушение на чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН.

В АУАН и в наказателното постановление не е посочено и конкретизирано какъв документ за самоличност е поискан и не е представен.В чл. 1, ал. 5 ЗБЛД са посочени три вида документи за самоличност и всеки един от тях е на различен правен режим.Непосочването на вида документ за самоличност поставя в невъзможност съда да провери документа действително ли е такъв / има ли качеството на документ за самоличност / , а от тук нарушителят длъжен ли е да го представи, причините поради които не е представен.

Този пропуск води и до непълнота на всички факти и обстоятелства релевантни за състава на административното нарушение.

Допуснатото процесуално нарушение от една страна опорочава формата на наказателното постановление / нарушен е чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН / , а от друга ограничава и правото на защита.

Посоченото процесуално нарушение е неотстранимо в съдебната фаза и само по себе си е достатъчен повод за отмяна на атакуваното наказателно постановление.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ наказателно постановление №

8245 А - 1539 /07.10.19 г. на

Началника на ВТОРО РУ „ ПОЛИЦИЯ „ Стара Загора, с което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева на Н.И.О. ***, ЕГН – **********, съдебен адрес ***, офис 2/адв. М. /.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: