Протокол № 890 от 30.12.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8059/2020
- Вид
- Протокол № 890
- Подписан
- 30.12.2020
- В сила
- 30.12.2020
- Състав
- Силвия Лъчезарова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358 , ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 890 гр. Пловдив , 30.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател: Силвия Л. Алексиева
Секретар:
Жулиета П. Колева
Прокурор: Пресиян Георгиев Георгиев
(РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20205330208059 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Поради забавяне на предходните дела, делото започна в 15:35 ч.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. се явява лично и с адв. Т. И., редовно упълномощен с пълномощно от 30.12.2020 г.
СВИДЕТЕЛИ
И. С. К. – не осигурен, не се явява.
Н. Й. П. – не осигурен, не се явява.
К. И. Ц.– не осигурен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ
П. Й. В. – не осигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
1
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
Г. Г. Г. - роден на **** с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***, б., б. г. със средно образование, женен, работещ – *** ЕГН: **********.
ПОДС. Г.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. И.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Г.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ. И.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Г.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите 2 сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г. - роден на **** с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***, б., б. г. със средно образование, женен, работещ – *** ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за това, че на 21.12.2020год. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“ модел „Меган Сценик“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 774/23.12.2020г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“ АД гр.Пловдив.
3
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на подсъдимия Г. Г. Г. при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Г. Г. Г. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г. Г. Г. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан по реда на чл 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 22.12.2020 г. като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.