Решение № 35 от 12.01.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Варна, 11.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100502430 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава ХХХІХ-та ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 20788/17.11.2023 по рег. на ЧСИ Захари Димитров с рег. № 808 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от Й. Е. М., родена на 07.11.2007 год. /непълнолетна/, длъжник по изпълнението по изп. дело № 20238080400681 по описа на ЧСИ З. Димитров, със съгласието на нейната майка и законен представител М. К. М., срещу действията на ЧСИ З. Димитров, изразяващи се в насочването на изпълнението върху несеквестируемо имущество на длъжника – ученическа стипендия, чрез налагането на запор върху банковата сметка на длъжника с IBAN BG91BPBI79451071925901, в ТБ „Юробанк България“ АД, със седалище гр.

София.

В жалбата са наведени оплаквания, че налагането на запор върху банковата сметка е незаконосъобразно, тъй като по банковата сметка, върху която е наложен запорът, длъжникът получава ученическата си стипендия, която е несеквестируем доход и върху нея не може да бъде провеждано изпълнение.

Отправено е искане за отмяна на действията на ЧСИ З. Димитров, изразяващи се в налагане на запор върху банковата сметка на длъжника в ТБ „Юробанк България“ АД, със седалище гр. София, с IBAN BG91BPBI79451071925901 и за вдигане на запора.

В срока по чл. 436, ал. 2 ГПК взискателят Община Варна не е подал писмени възражения по жалбата.

1

В писмени мотиви по обжалваните действия частният съдебен изпълнител счита жалбата за неоснователна.

Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

Производството по изп. дело № 20238080400681 по описа на ЧСИ З .

Димитров с рег. № 808 с район на действие района на Окръжен съд – Варна е образувано по молба на Община Варна с ЕИК 000093442, с адрес: гр. Варна, р-н Одесос, бул. „Осми приморски полк" № 43 и въз основа на приложен към нея Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № МД-АУ10461-1/22.11.2022г., изд. от Община Варна - дирекция „МД", влязъл в законна сила на 22.03.2023г. , според който акт длъжникът Й. Е. М.

/непълнолетна/, родена на 07.11.2007 год., дължи на община Варна сумата от 102, 41 лева, от които: 80, 66 лева – данък върху МПС за периода 2018 – 2022 год. вкл. и 21, 75 лева – сбора от лихвите за забава за плащане на горните задължения към дата 22.11.2022 год.

В молбата за образуване на изпълнително дело взискателят е овластил частния съдебен изпълнител с правата по чл. 18 от ЗЧСИ, включително и да определи начина на изпълнение, респ., за избере и приложи , предвиден в закона, изпълнителен способ. В хода на изпълнителното дело е извършено проучване на имуществото /активите/ на длъжника, установено е, че длъжникът има открита банкова сметка в „Юробанк България“ АД, със седалище гр. София, както и че притежава 1 / 3 ид. част от собствеността върху лек автомобил, марка „Фолксваген“ модел „Пасат“, с рег. № В 6103 СР.

С разпореждане на ЧСИ от 05.10.2023 год. са наложени запори върху банковата сметка на длъжника в „Юробанк България“ АД, със седалище гр.

София и върху притежаваната от длъжника идеална част от правото на собственост върху лекия автомобил.

Запорното съобщение с изх № 21955/05.10.2023 год., с което е наложен запор върху банковата сметка на длъжника, е връчено на банката /третото задължено лице/ на дата 12.10.2023 год. В запорното съобщение изрично е посочено, че наложеният запор не обхваща вземанията от стипендии, т. е., не обхваща постъпилите в банковата сметка суми с произход „стипендии“, с оглед несеквестируемостта им, съобразно чл. 446, ал. 4 ГПК.

С оглед установеното настоящият състав намира, че жалбата е неоснователна. Видно е от запорното съобщение, че наложеният върху банковата сметка на длъжника запор не обхваща доходите от стипендии, т. е., не обхваща постъпилите в банковата сметка суми с произход „стипендии“.

От изложеното се налага извода, че не е налице насочване на изпълнението върху несеквестируемо имущество на длъжника – ученическа стипендия, доколкото както се посочи по – горе, запорът върху банковата сметка на длъжника не обхваща постъпилите в сметката суми с произход „стипендии“, които представляват несеквестируем доход, съгласно чл. 446, ал. 4 ГПК, съответно и запорът върху банковата сметка на длъжника не 2 нарушава несеквестируемостта на доходите му от стипендии по чл. 446, ал. 4, изр. второ ГПК, получени по банковата му сметка с IBAN BG91BPBI79451071925901, в ТБ „Юробанк България“ АД, със седалище гр.

София. (Въпросът как служителите на банката са тълкували запорното съобщение е извън обхвата на настоящото производство).

В обобщение жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Искането на частния съдебен изпълнител, отправено в мотивите му по обжалваните действия, за присъждане в негова полза на разноски за настоящото производство за юрисконсултско възнаграждение е неоснователно, тъй като право на съдебни разноски имат страните в съдебните производства, а частният съдебен изпълнител няма това качество.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата с вх. № 20788/17.11.2023 по рег. на ЧСИ Захари Димитров с рег. № 808 с район на действие района на ОС-Варна, подадена от Й. Е. М., родена на 07.11.2007 год. /непълнолетна/, длъжник по изпълнението по изп. дело № 20238080400681 по описа на ЧСИ З. Димитров, със съгласието на нейната майка и законен представител М. К. М., срещу действията на ЧСИ З. Димитров по цитираното изпълнително дело, изразяващи се в насочването на изпълнението върху несеквестируемо имущество на длъжника – ученическа стипендия, чрез налагането на запор със запорно съобщение изх № 21955/05.10.2023 год. върху банковата сметка на длъжника с IBAN BG91BPBI79451071925901, в ТБ „Юробанк България“ АД, със седалище гр. София.

Решението не подлежи на обжалване.

Заверен препис от решението да се изпрати на ЧСИ Захари Димитров с рег. № 808 с район на действие района на Окръжен съд – Варна за прилагане към изпълнителното дело.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3