Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 255 от 23.01.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 127/2020
Вид
Определение № 255
Подписан
23.01.2020
Състав
КРЕМЕНА ИЛИЕВА ЛАЗАРОВА, РОСЕН ДИМИТРОВ ПАРАШКЕВОВ, ЙОРДАНКА ГЕОРГИЕВА МАЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.259 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.178 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.128 · Кодекс на труда
  • чл.150 · Кодекс на труда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

255 23.01.2020 година град Бургас

Бургаски

Окръжен съд

Трети състав

На двадесет и трети януари година

2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова

2. Йорданка

Майска-Иванова

Съдебни заседатели:

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдия Кремена

Лазарова въззивно гражданско дело номер 127 по описа за 2020 година, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 57686/16.12.2019г. на БРС от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с адрес: гр.София, ул.”Пиротска” № 171 А, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез ю.к.С., против решение

№ 3362/03.12.2019г. по гр.д. № 6234/2019г. на БРС, с което съдът е уважил осъдителния иск на С.Т.И., ЕГН: ********** ***, против ГД „ПБЗН“ при МВР, за заплащане на неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд за исковия период: 01.04.2016г.

- 30.06.2019г., както и за заплащане на мораторна лихва в размер на 253.78лв., за периода от падежа – последния ден на месеца, следващ съответното изтекло тримесечие, до 31.07.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, като е осъдил въззивника да заплати на въззиваемия направените разноски, д.такса в полза на БРС и разноски за експертиза. Заявява, че решението не е правилно и моли да бъде отменено, като искът бъде изцяло отхвърлен. Подробни мотиви излага във въззивната жалба. Не ангажира нови доказателства. Моли за присъждане на разноски.

Въззиваемият С.Т.И. оспорва въззивната жалба в надлежно депозирания отговор чрез процесуалния си представител – адв.Г.С..

Заявява, че е необоснована и моли решението на БРС да бъде потвърдено. Не ангажира нови доказателства.

Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима.

Предявените искове пред районния съд са с правно основание чл.128 КТ, вр. с чл.150 КТ, вр. с чл.178 от ЗМВР и чл.86 ЗЗД.

Водим от изложеното и на основание чл.

267 ГПК БОС

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 57686/16.12.2019г. на БРС от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с адрес: гр.София, ул.”Пиротска” № 171 А, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез ю.к.С., против решение № 3362/03.12.2019г. по гр.д. № 6234/2019г. на БРС, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: