Разпореждане № 59211 от 14.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59211 гр. София, 14.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Частно гражданско дело № 20221110161094 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Производството е по реда на чл. 101 ГПК. Образувано е по заявление, подадено от Етажна собственост с административен адрес: [адрес], чрез [фирма], с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против Б. А. Л. за сума в общ размер от 265,88 лева, представляваща стойност на незаплатени вноски за управление и поддръжка на етажната собственост за периода от 01.112021 г. до 30.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 10.11.2022 г. до окончателното плащане, както и за сторените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждане от 01.12.2022 г. съдът, след извършена служебна проверка за редовността на депозираното заявление, е констатирал, че същото е нередовно, поради което е дал указания на заявителя в тридневен срок, считано от получаване на препис от разпореждането, да отстрани допуснатите нередовности като посочи: 1). кой е заявител по процесното заявление – етажните собственици от ЕС с административен адрес: [адрес], или Етажната собственост с административен адрес: [адрес], при съобразяване с обстоятелството, че ЕС не разполага със самостоятелна правосубектност; 2). дали дружеството [фирма], чрез което е подадено заявлението, продължава да изпълнява функциите на професионален домоуправител на ЕС гр. София, [адрес] и на какво основание, доколкото приложеният към заявлението договор за услуга от 01.07.2019 г. е сключен за срок от две години - твърди ли действието на договора да е продължено изрично/мълчаливо. В случай, че не е продължено - заявителят да потвърди действията по подаване на заявлението чрез законния си представител - управителя на ЕС и 3). дали и кога е взето Решение на Общото събрание на Етажната собственост с административен адрес:

[адрес], по силата на което за длъжника, в качеството му на собственик на самостоятелен обект, е възникнало задължение за заплащане на процесните суми, съответно дали това е същото решение от 24.06.2019 г., в хода на което е избрано дружеството - професионален домоуправител. В разпореждането съдът е указал на заявителя, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, заявлението ще бъде отхвърлено.

Съобщението с указанията е връчено на представител на заявителя на 18.01.2023 г. на посочения в заявлението съдебен адрес, като в указания му срок, а и към настоящия момент същият не е депозирал молба за изпълнение на указанията.

1

Съдът, като съобрази, че издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е обусловено от надлежна индивидуализация на страните и на вземанията, които се твърди, че съществуват в правната сфера на заявителя срещу соченото като длъжник лице и като констатира, че в обстоятелствената част на заявлението – в т. 2 като заявител е посочена Етажната собственост със съответния административен адрес, а не етажните собственици от този адрес, доколкото същата не е правосубектна, липсата на твърдения относно представителната власт на дружеството [фирма] спрямо процесната етажна собственост към момента на сезиране на съда с процесното искане и на доказателства за това, както и неуточняване на конкретното основание, на което соченото като длъжник лице дължи процесните суми на заявителя, а именно прието ли е конкретно решение на ОС на ЕС за заплащане на посочените вноски, което да не е изпълнено от лицето Б. Л., намира, че е налице нередовност в заявлението, поради което и с оглед липсата на направено уточнение от заявителя, въпреки дадената му възможност за това, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. №[№]/10.11.2022 г., подадено от Етажна собственост с административен адрес: [адрес], чрез [фирма], с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против Б. А. Л., с ЕГН: **********.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения в заявлението съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2