Протоколно определение № 2809 от 01.06.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2809 гр. София, 01.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова при участието на секретаря Ивайла Кр. Желязкова и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно наказателно дело № 20251100203251 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:06 часа се явиха:

ОСЪДЕНАТА Д. Х. Я. – явява се лично и с адв. А. – определена от САК за служебен защитник.

СГП с представител.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде назначен служебен защитник на осъдената и

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗАНЧАВА за служебен защитник на осъдената Д. Х. Я. адв. А. от САК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ не констатира процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на осъдената:

Д. Я. – родена на ********* г. в гр. Карлово, българка, българска гражданка, със средно образование, безработна, неомъжена, осъждана, с постоянен адрес в гр. Карлово, ул. *********, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на осъдената в настоящото производство.

ОСЪДЕНАТА: Разбирам правата си. Не правя искане за отвод на състава 1 на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания и възражения.

АДВ. А.: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, доказателствата.

Съдът, съобразявайки изявлението на страните

ОПРЕДЕЛИ: нямам искания по

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпила молба от осъдената Д. Х. Я., с която се иска съдействие за кумулация на всички излежани месеци под стража.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим други доказателства.

С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕНИ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за групиране на наказанията. Мотивите ми за това са следните:

Д. Я. е осъждана с 4 влезли в сила съдебни акта, първият е по НОХД №1025/2020 г. на СГС, за деяние, извършено на 12.06.2019 г., съдебният акт е влязъл в сила на 03.06.2020 г., осъдена е на 2 години лишаване от свобода, което е отложено с изпитателен срок 4 години.

Второто осъждане е по НОХД № 3057/2020 г. пак на СГС за деяние, извършено за времето 19-22.01.2020 г., съдебният акт е влязъл в сила на 14.10.2020 г., наложеното наказание е 2 години „лишаване от свобода“, отложено с изпитателен срок 4 години. По тези две дела е извършено групиране, определено е едно общо наказание 2 години „лишаване от свобода“, отложено с изпитателен срок за 4 години и е присъединена глоба в размер на 5 000 лева. По тези две дела, по които е определено едно общо наказание, е приспаднато и времето, през което същата е била задържана по делата, които са включени в тази съвкупност.

Следващото осъждане е по НОХД №317/2021 г. на Районен съд Пирдоп, деянието е извършено на 19.07.2021 г., съдебният акт е влязъл в сила на 22.02.2022 г. Наложеното наказание по това е дело е 1 година и 6 месеца пробация, съответните пробационни мерки са задължителна регистрация, 2 задължителни периодични срещи. Деянието, което е извършено по това дело е в рецидив по предходните две, за които е определено едно общо най-тежко наказание, но също така, влязло е в сила 2022 г. и деянието по последното дело, по което е осъдено, а именно НОХД №2834/2025 г. на СГС, чието деяние е извършено на 17.01.2025 г. е в рецидив към третото осъждане на Я. и затова казвам, че няма как да бъде извършено групиране на наказанията или да бъде определено едно общо най-тежко наказание по тези дела и да й се приспадне задържанията по делото и изтърпените наказания „лишаване от свобода“, то и няма такива между другото, тъй като не са налице предпоставките за това по закона.

АДВ. А.: Присъединявам се към казаното от прокуратурата.

ОСЪДЕНАТА: Моля съдът ако е възможно да ме освободи, за да се прибера вкъщи да си гледам детето.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНАТА

ОСЪДЕНАТА: Моля за кумулация на изтърпените наказания и на задържанията под стража.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът намира следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК, образувано е по постъпила молба на осъдената, с която се иска да й бъде направена кумулация по присъдите и зачитане на задържането според нейното желание, изразено в молбата й и в днешно съдебно заседание.

Съдът, след като се запозна с приложеното актуално свидетелство за съдимост, както и приложения протокол за одобрено споразумение от 07.05.2025 г. по НОХД № 2834/2025 г. по описа на СГС, НО, 13 състав намира за установено следното:

Съдът не намира основание да бъде извършена кумулация на присъди, с които е осъдена Я., тъй като по делото не са налице основанията на чл. 25, ал.

1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а именно деянията по присъдите, с които е осъдена, да са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Видно е от свидетелството за съдимост че, същата е осъдена по НОХД №1025/2020 г. за деяние извършено на 12.06.2019 г., като присъдата е влязла в сила на 03.06.2020 г., наложено й е наказание „лишаване от свобода“ от 2 години, както и глоба.

С присъда е осъдена по НОХД № 3057/2020 г. на СГС за извършено деяние в периода 19.01.2020 - 22.01.2020 г., като й е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години. Присъдата е влязла в сила на 14.10.2020 г. По тези две присъди е била извършена кумулация и е било 3 наложено едно общо наказание за срок от 2 години, изпълнението на което е отложено за срок от 4 години, като е присъединено наказанието глоба, както и са зачетени задържанията по двете групирани дела на същата. Налице е следващо осъждане, трето подред, по НОХД № 317/2021 г. на Районен съд Пирдоп, която присъда е влязла в сила на 22.02.2022 г. за извършено деяние на 19.01.2021 г., като е наложено наказание „пробация“ в размер на 1 година и 6 месеца, със съответни пробационни мерки. Налице е и последно осъждане по НОХД № 2834/2025 г. на СГС, което е влязло в сила на 07.05.2025 г., по което осъждане деянието е извършено на 17.01.2025 г., при което е видно, че няма основание за групиране на наказанието по присъдите, тъй като деянията не са извършени преди да е имала влязла в сила присъда, за което и да е от тях, а точно обратно. След като е била влязла в сила присъдата е извършено и последното деяние, в този смисъл няма основание за групиране на нито едно от наказанията и подадената молба от лишената от свобода е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдената Д. Х. Я. за извършване на кумулация по присъди, по които същата е осъдена, както и за зачитане на излежано наказание по същите.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4