Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 619 от 08.10.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Административно наказателно дело 491/2021
Вид
Протокол № 619
Подписан
08.10.2021
В сила
08.10.2021
Състав
Светлана Димитрова Митрушева Атанасова

ПРОТОКОЛ

№ 619 гр. Ямбол, 08.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20212330200491 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Жалбоподателят, нередовно призован, не се явява. За него адв. Г., редовно упълномощена.

За въззиваемата страна, редовно призована, не се явява представител.

От свидетелите, редовно призовани, се явява Б..

По делото е постъпила молба от свид. С., с която уведомява съда за невъзможността си да се яви за датата на съдебното заседание, т.к. за периода 30.09-15.10.2021 г. е включен в графика на предадените служители към ГД „Гранична полиция“ и изпълнява задълженията си извън гр. Ямбол. Молбата е придружена със съответния график.

Адв. Г.: Госпожо председател, доверителят ми е уведомен за днешното съдебно заседание. Същият не възразява да се гледа делото в негово отсъствие. Липсват пречки моля, да дадете ход на делото.

Съдът, с оглед становището на защитника на жалбоподателя счита, че липсват пречки по хода на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА

Адв. Г.: Поддържам жалбата. На този етап нямам други доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА НП № 17-0813-001042/14.12.2017 г. на ОДМВРЯмбол, АУАН от 10.11.2017 г., заповед за прилагане на ПАМ от 21.06.2017 г., НП № 17-0304-002123/07.07.2017 г. на ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, декларация по чл.17 ал.1 от Правилника за издаване на БЛД, писмо рег. № 304р-19900/03.08.2017 г. на ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, справка за нарушител, заповед № 8121з-952/20.07.2017 г. на МВР.

СНЕМА самоличността на явилия се свидетел:

К. В. Б. - 35 г., неосъждан.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината.

Свид. Б.: Жалбоподателя го познавам служебно. Нямам родствена връзка с него. По спомен на 28.09.2017 г. с колегите А.С. и Н.Н. бяхме пред Математическа гимназия - Ямбол и осъществявахме безопасното преминаване на учениците и контрол на пътното движение. От хотел „Тунджа“ ул. Георги Дражев посока „Ловен дом“ се движеше лек автомобил „БМВ“, сиво на цвят, с десен волан, с ДК № У 0949 АТ. Видяхме, че автомобилът е с включени допълнителни светлини. Водачът говореше по телефона и нямаше колан. Ясно разпознахме водача С. Б. М., особено затова, че воланът на автомобила/десен/ се пада по-близо до нас. С. подаде знак със стоп-палка, но водачът вместо да спре ускори автомобила и се отдалечи в посоката, в която се движеше. Нашият автомобил беше на около 20 метра от нас и докато се придвижим и тръгнем след него, го изтървахме от поглед.

След справка с ОДЧ разбрахме, че водачът към момента е неправоспособен.

Автомобилът се водеше на неговата баба. Посетихме адреса, където не 2 установихме нито водача, нито баба му, нито автомобила.

До момента на административното нарушение познавам водача, защото системно нарушава ЗДП. Служебно го познавам. Нарушението стана около 13:40 часа. Не си спомням къде беше спрян нашия автомобил. Сигнала със стоп-палка го подаде А.С.. В момента на подаване на сигнала стоп-палка, колегата С. беше от дясната страна на платното - от страна на Математическа гимназия. Не мога да кажа кога беше съставен акта. Актът не беше съставен в деня на нарушението. Предното стъкло, през което ние го разпознахме и той също видя подадения от нас сигнал, не беше затъмнено. За останалите не мога да кажа. Посетихме адреса на собственика на автомобила. Г-н М. не беше установен на адреса.

Адв. Г.: Госпожо председател, с оглед обстоятелството, че лицето А.С. е лицето, което е подало сигнала считам, че неговия разпит е задължителен, поради което моля, да отложите производството по делото за друга дата.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна без разпита на неявилия се свидетел, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебното заседание за 18.10.2021 г. от 14:45 часа, за която дата и час се съобщи на жалбоподателя чрез защитника му.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна и неявилия се свид. А.С..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:55 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3