Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261 от 19.06.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 643/2024
Вид
Решение № 261
Подписан
19.06.2026
Състав
Галя Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406 ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. Пловдив, 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Костадинова като разгледа докладваното от Галя Костадинова Търговско дело № 20245300900643 по описа за 2024 година

Производството е по чл.247 и чл.406 ал.4 от ГПК.

С молба вх. № 19897 от 28.05.2026г. ищецът "Банка ДСК" АД ЕИК 121830616 гр. София иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 487 от 16.12.2025г., постановено по делото, и на издадения въз основа на него изпълнителен лист по отношение изписаната дата, от която тече договорната лихва, като вместо записаното"23.02.20215г." да се чете вярната дата "23.02.2015г.". С молба вх.

№ 22831 от 18.06.2026г. връща оригинала на издадения и получен изпълнителен лист.

Съдът, след преценка на материалите по делото, намира искането за основателно. При прочит на изписания диспозитив на постановеното Решение № 487 от 16.12.2025г. се констатира, че е записана дата "23.02.20215г." за начало на присъдената възнаградителна лихва от 14 351.01 лв. По същия начин записът е пренес в издадения Изпълнителен лист № 174 от 21.04.2026г.

Касае се за допусната техническа грешка при изписване на дистозитива като вярната дата, видно от исковата молба, от материалите по делото и от формираната воля на съда в мотивите на решението, е 23.02.2015г., още повече датата 23.02.20215г. е бъдеща далечна дата. Ето защо следва да се допусне поисканата поправка в диспозитива на решението, да се приложи по делото върнатия оригинал на Изпълнителен лист № 174 от 21.04.2026г. и след 1 влизане в сила на настоящото решение, въз основа на него, на ищеца да се издаде нов изпълнителен лист с вярно изписаната дата.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка във втори диспозитив на Решение № 487 от 16.12.2025г. на ПОС като вместо записана дата "23.02.20215г." за начало на присъдената възнаградителна лихва от 14 351.01 лв. ДА СЕ ЧЕТЕ 23.02.2015г.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр. Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРИЛАГА върнатия от ищеца с молба вх. № 22831 от

18.06.2026г. оригинал на издадения Изпълнителен лист № 174 от 21.04.2026г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ нов изпълнителен лист на ищеца, СЛЕД евентуално влизане в сила на настоящото решение, въз основа на него, за всички присъдени суми и разноски по делото, с отразяване на вярната дата въз основа на допуснатата по делото поправка на очевидна фактическа грешка, без събиране на нова ДТ.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2