Протокол № 711 от 08.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 711 гр. П., 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220105208 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

Ищецът „Т. Б. А. Б.“ ЕАД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Ответницата В. С. Ф. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. И. Д. от АК-П.

- надлежно упълномощена отпреди.

Вещото лице А. К. К. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. А. К. с вх. № 8893/27.03.2026 г.

АДВ. Д.: Да пристъпим към изслушване на заключението на вещото лице, запозната съм с него.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

А. К. К. – на 50 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, работещ, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. К.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. Д.: Дали някъде в документите по делото установихте адрес на дамата, която е поискала издаване на този подпис?

В.Л. К.: В интерес на истината аз не обследвам цялото съдържание под лупа, заради това го давам като приложение изцяло отпечатано, за да може ако има необходимост някой да се загледа в части от тези документи да го направи, но сега като отгръщам още на първата страница виждам някакъв постоянен, настоящ и адрес за кореспонденция – гр. П., ул. „Димитър Греков“ № 16, бл. Б, ет. 4, ап. 36. Това е в договора.

АДВ. Д.: А в заявлението за издаване на електронен подпис има ли посочен адрес?

В.Л. К.: Там адресът не е изискуем. Дори когато всеки от нас използва КЕП, там нямаме адрес в КЕП-а. Не съм забелязал в самото издаване на КЕП да има адрес.

АДВ. Д.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице А. К. К. съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице А. К. К. да се изплати възнаграждение в размер на 212 евро, съгласно предоставената справка-декларация по внесения депозит.

АДВ. Д.: Във връзка с приетата в днешното с. з. съдебно-техническа експертиза и с оглед липсата на фактически положени подписи от моята доверителка при издаването на електронния подпис, правя искане да се допусне съдебно-графологическа експертиза, която след като обследва положения подпис върху разписката, издадена от офиса на „Изипей“ при 2 усвояване на кредита, както и след сравнителен анализ на подписи на доверителката ми, да даде заключение дали подписът под разписката на „Изипей“ е положен от В. С. Ф..

Относимо е искането на ответната страна за изслушване на съдебнографологическа експертиза и следва да бъде уважено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушването на съдебно-графологична експертиза, която да отговори на днес поставените въпроси от адв. Д..

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице НАЗНАЧАВА за вещото лице по делото Н. С.

Н..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 150 евро, платими от ответната страна в едноседмичен срок от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита, С УКАЗАНИЕ за представяне на заключението най-малко една седмица преди датата на насроченото съдебно заседание и представяне на Справкадекларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА № Н-1 от 14.02.2023 г. на МП за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

АДВ. Д.: Нямам други искания на този етап.

За изслушване на днес допуснатата СГЕ, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 08.06.2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час ищецът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответницата –уведомена от днес чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н. Н. след внасяне на депозит по делото.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3