Протоколно определение № 518 от 30.09.2026, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 518 гр. Нова Загора, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА

Съдебни

ВЕСКА АНГ. ВЪЛЧЕВА заседатели: ЦОНКА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ПЕПА Й. КОПРИНКОВА-ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Частно наказателно дело № 20262220200430 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

В..

Осъдения И. В. В., редовно призован – доведен от Затвора гр. Бургас.

За РП Сливен се явява прокурор С.

Явява се и служебният защитник адв. В. М. С. от АК Сливен на осъденото лице И. В.

Осъд. В. – Съгласен съм адв. С. да ме представлява по делото.

Адв. С. – Съгласен съм да поема защитата на осъдения И. В. В. по делото.

Прокурор - Не се противопоставям, адв. С. да бъде назначен за служебен защитник на осъдения И. В. В.по делото.

С оглед характера на настоящото производство, съдът счита, че следва да назначи на осъденото лице служебен защитник и това следва да бъде определения такъв от АК Сливен, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА адв. В. М. С. за служебен защитник на осъденият И. В. В. по делото.

Прокурора – Да не се дава ход на делото. Моля същото да бъде прекратено. По отношение на осъденото лице И. В. В. е извършена кумулация от РС- Нова Загора, още преди делото в ОС- Сливен. За мен буди недоумение защо от ОС- Сливен са пратили въпросното дело по компетентност в РС- Нова Загора при положение, че изначално още по време на заседанието в ОС- Сливен е известен факта на направената кумулация на осъдения.

Няма други присъди, които да се включват, които да бъдат групирани по отношение на същия и е следвало вместо да се изпраща делото по компетентност, да бъде прекратено още от ОС- Сливен. Тъй като това не е извършено по неизвестни причини, моля настоящото производство да бъде прекратено.

Адв. С. – Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, придържам се изцяло към казаното от държавното обвинение. Считам, че настоящото производство следва да бъде прекратено по така изложените подробни доводи от представителя на РП- Сливен.

Осъденото лице В.: Моля да прекратите. Съгласен съм с казаното.

Съдът с оглед изложените становища и най- вече с оглед становището на РП- Сливен счита, че настоящото производство следва да бъде прекратено, тъй като предложението за извършване на определяне на общо наказание по отношение на осъденото лице И. В. В. е 1 направено още преди внасянето му предв ОС- Сливен, като към него са кумулирани всички присъди, подлежащи за определяне на общо наказание. В този смисъл съдът счита, че е следвало още в съдебното заседание, след което е установено това обстоятелство, ОС да прекрати производството, но тъй като не е направено и делото е изпратено по компетентност в настоящия съд, настоящият съд счита, че следва същото да бъде прекратено.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Загора

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 430/2026 г. по описа на Районен съд Нова Определението за прекратяване подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС Сливен.

Протоколът се написа в с.з, което приключи в 11.35 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2