Протокол № 64 от 19.02.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 401/2025
- Вид
- Протокол № 64
- Подписан
- 19.02.2026
- В сила
- 19.02.2026
- Състав
- Емилия Василева, Анна Баева, Зорница Хайдукова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 289 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. София, 19.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емилия Василева
Членове:
Анна Баева
Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20258002900401 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 290 ГПК.
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 13:39 ч. страните се представиха така:
Касаторът Ф. Н. А, представлявана от адв. Н. Д. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 114/24.12.2025 г., стр. 178, съгласно изискванията на чл.
289 от ГПК. За нея се явява адв. Георги Радков, с пълномощно по делото.
Ответникът ЗАД „Армеец” редовно призован чрез публикация в ДВ. бр.
114/24.12.2025 г., стр. 178, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явява юрк. Рая Лукова, с пълномощно по делото.
Адв. Радков: Да се даде ход на делото.
Юрк. Лукова: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
С определение № 3407 от 02.12.2025 г. по т. д. № 401/2025 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 246 от 05.09.2024 г. по в.т.д. № 88/2024г. на Апелативен съд Варна в посочената част на основание чл.280, ал.1, предл. 2 ГПК.
Адв. Радков: Поддържам касационната жалба. Оспорвам отговора на насрещната страна и представям списък с разноски.
Юрк. Лукова: Поддържам изложеното становище по касационната жалба. Представям списък по чл. 80 ГПК.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА представените списъци на разноските по чл. 80 ГПК.
ПРИЕМА удостоверение за регистрация по ДДС от 04.02.2021г., представено от процесуалния представител на касатора ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Радков: Моля да отмените постановеното решение на апелативен съд Варна, съобразно представената от нас касационна жалба. Няма да преповтарям изложените аргументи с цел процесуално време и уважение към съдебния състав. Претендираме съдебни разноски.
Юрк. Лукова: Моля да оставите касационната жалба без уважение и да оставите въззивното решение в сила в обжалваната част. Моля да ни присъдите разноските, съгласно списъка.
2
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.
Разглеждането на делото приключи в 13:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3