Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1376 от 07.08.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 2531/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 1376
Подписан
07.08.2026
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 07.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. д. № 2531/2026 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК с вх. № 112743/28.07.2026 г. на Централната регистратура (съотв. вх. № 112743/28.07.2026 г. на регистратурата в РС – Г.Оряховица) и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Х. В. Р., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *********************, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление гр. София, пощ. код 1504, район „Оборище“, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 68, представлявано от изпълнителните директори Н. И. С. и Р.

Ц. Д., действащи заедно, чрез пълномощника юрисконсулт М. Р. Т., следните суми:

– 220,65 EUR (двеста и двадесет евро и шестдесет и пет евроцента) , представляващи регресна претенция по щета № 210908214 на застрахователя „Дженерали застраховане“ АД по застраховка „Каско на МПС“ срещу причинителя на вредите – водач, който управлява своето МПС без валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, а именно регресна претенция по чл. 410, ал. 1, т. 1, от КЗ за възстановяване на изплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди в общ размер на 220,65 евро;

– законната лихва върху дължимите

28.07.2026 г. до изплащане на вземането;

1

220,65 EUR, считано от

–

10,86 EUR (десет евро и осемдесет и шест евроцента), представляващи направените по делото разноски за платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и

– 50,00 EUR (петдесет евро), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Застрахователен договор 0312210390006411 11.03.2021 г.

На 26.07.2021 г., около 13:30 ч., в с. Падала водачът на МПС „Нисан Микра“, с рег. № **********, Х. В. Р. извършила несъобразена с разположението на останалите участници в движението маневра на заден ход, вследствие на което ударила паркираното МПС „Мерцедес Ц220“, с рег. № **********, в неговата странична лява част. Виновната водачка намерила собственика на увреденото МПС и двамата попълнили двустранен констативен протокол за събитието.

По силата на валидно сключен договор за застраховка „Каско на МПС“ за л.а. „Мерцедес Ц220“, с рег. № *********, собственост на С. А. Н., обективиран в полица №0312210390006411, в „Дженерали Застраховане” АД било подадено искане за оценка на причинените вреди по застрахованото МПС и била образувана ликвидационна преписка по щета № 210908214.

Застрахователното обезщетение е определено по експертна оценка в размер на 212,98 евро. Тази сума е изплатена от „Дженерали Застраховане“ АД по банков път на 06.08.2021 г. в полза на С. А. Н. В хода на обработване на преписката дружеството направило 7,67 евро ликвидационни разноски. След извършена справка в Информационния център на Гаранционния фонд заявителят установил, че към датата на ПТП за МПС „Нисан Микра“, с рег. № **********, не е имало валидно сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Съгласно разпоредбата на чл.

410, ал. 1, т. 1, от Кодекса за застраховането с плащане на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. До длъжника била изпратена регресна покана с изх. № 310006432/02.09.2025 г. Х. В. Р. не отговорила на телефона си и не била намерена на адреса, посочен в двустранния констативен 2 протокол, поради което поканата бе върната на дружество заявител от куриера.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN BG79 UNCR 7630 1003 GNRL IN;

BIC UNCRBGSF;

„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД; валута на сметката: EUR; титуляр на сметката: „Дженерали застраховане“ АД;

– платена по следния начин:

В заявлението не е посочен друг начин за плащане.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника:

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази 3 част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия: Пламен Анг. Станчев.

4