Разпореждане № 280274 от 02.12.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 15719/2020
- Вид
- Разпореждане № 280274
- Подписан
- 02.12.2021
- Състав
- СВЕТОСЛАВ НЕДЕЛЧЕВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………./02.12.2021 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, XLI-ви състав, в закрито заседание, проведено на втори декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15719 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу постановеното по делото решение е постъпила въззивна жалба с вх. №
292287/28.06.2021 г., подадена от Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез главен юрисконсулт Валентина Димитрова и юрисконсулт Илия Севрийски.
След извършена служебна проверка по реда на чл. 262 ГПК, съдът констатира следното:
Въззивната жалба е депозирана в двуседмичния срок за обжалване по чл. 259, ал. 1 ГПК и същата отговаря на изискванията за редовност на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК. Налице са също и условията на чл. 261 ГПК - жалбата е подадена чрез надлежно конституиран процесуален представител с приложен препис за другата страна и е представен документ за внесена държавна такса.
В предоставения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК насрещните страни са депозирали отговор на въззивната жалба, който има изискуемото в чл.
263, ал. 1 във вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК съдържание.
Срещу постановеното по делото определение по чл. 248 ГПК от 13.08.2021 г. е постъпила частна жалба с вх. № 298552/21.092021 г., подадена от Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез главен юрисконсулт Валентина Димитрова и юрисконсулт Илия Севрийски. В предоставения едноседмичен срок са постъпил отговори от насрещните страни, които също са редовни.
Предвид изложеното на основание чл. 263, ал. 5 и чл. 276, ал. 2 ГПК, делото следва да се изпрати на компетентния да се произнесе по жалбите Окръжен съд – Варна.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Окръжен съд - Варна делото, ведно с въззивна жалба с вх. 292287/28.06.2021 г. и постъпилия отговор, на основание чл.263, ал.5 ГПК, както и частна жалба с вх. № 298552/21.092021 г. и постъпилия отговор, на основание чл. 276, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: