Споразумение № 76 от 07.09.2022, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 164/2022
- Вид
- Споразумение № 76
- Подписан
- 07.09.2022
- В сила
- 05.09.2022
- Състав
- Юлияна Василева Цонева Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.270, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.382,ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 76 гр. Исперих, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Юлияна В. Цонева Йорданова при участието на секретаря Анна В. Николова и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Юлияна В. Цонева Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20223310200164 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП- Р, редовно призована, се явява прокурор П. М..
ОБВИНЯЕМАТА, редовно призован, се явява лично и заедно с адв. Д., редовно упълномощена, която съдът прие.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В НАСРОЧЕНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, К. С.:
С. Н. Й.- родена на 14.12.1987г. в гр.И, бълг. гражданка, живуща в с.Д, обл. Р, със средно образование, омъжена, ЕГН **********, неосъждана СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в наказателното производство, включително правото на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ИЗСЛУША страните относно искания за отводи.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.
АДВ.Д.- Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено от страните споразумение за решаване на делото от 30.08.2022г.
ПРИСТЪПИ към изслушване на становищата на страните по условията на споразумението.
ПРОКУРОР-Поддържам споразумението.
АДВ.Д.-Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА С.Й.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам смисъла и последиците на споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно 1 разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като изслуша страните и на основание чл.382,ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебният протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от прокурора, обвиняемата и нейния защитник, както следва:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП №275 ЗМ-245/2022г. по описа на РУ-И, пр. пр. №2637/22 год. на РП-Р, ТО-И, образувано и водено срещу обвиняемата.
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемата С. Н. Й.:
- На 18.08.2022г., в гр.Исперих, обл.Разград е управлявала моторно превозно средство лек автомобил „С“ с рег.№ .........., без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването й по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с НП № 21-0275-000377/20.07.2021г. на Началник група към ОДМВР–Р, РУ-И, в сила от 28.10.2021г. – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
- На 18.08.2022г., в гр.И, обл.Р, като водач на лек автомобил „Ситроен Ц4“, с рег.№ РР 3851 ВН, противозаконно пречила на орган на властта, а именно на А Ю Х-мл.автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ на РУ-И при ОДМВР-Р и Д В Д-младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ на РУ-И при ОДМВР-Р, да изпълнят задълженията си по извършване на проверка на моторно превозно средство и водач за спазване на разпоредбите на Закона за движение по пътищата, като при подаден сигнал със „Стоп“ палка не спряла на указаното място и продължила движението си без да спре, не спряла след като била последвана от полицейския служебен автомобил „Ш Р“, с рег.№............. и предприела действия с цел осуетяване на проверка на управлявания от нея лек автомобил „С.“, рег.№......., като ускорила скоростта си и се наложило полицейските служители принудително да я спрат, с което си деяние от обективна и субективна страна е осъществила признаците на престъпление по чл.270, ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на производството.
Деянията са извършени виновно.
Обвиняемата се признава за виновна по така повдигнатите й обвинения.
От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
За горните деяния страните се съгласяват на обвиняемата да й бъдат наложени наказания, както следват:
-За деянието по чл. 343в, ал.2 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6м. /шест месеца/, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 год./ три години/
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемата да не й бъде налагано наказание „Глоба“,предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
-За деянието по чл.270, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6м. /шест месеца/, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за 2 изпитателен срок от 3 год./ три години/
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, в размер на най-тежкото от тях-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6м.
/шест месеца/, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 год./ три години/.
На основание чл.67, ал.1 от НК, възпитателната работа по отношение на обвиняемата се възлага на Началника на РУ-Исперих.
По делото не са направени разноски на досъдебното производство.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
/П.М./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.С.Д./
ОБВИНЯЕМАТА С. Н. Й., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласна със споразумението.
ОБВИНЯЕМА:
/С.Й./
СЪДЪТ приема, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което и на основание чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемата С. Н. Й., ЕГН ********** и нейния защитник адв.С.Д. от АК –Разград от една страна, и от друга страна РП – Разград, ТО-Исперих, представлявана от прокурор П. М., споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП №275 ЗМ-245/2022г. по описа на РУ-И, пр. пр. № 2637/22 год. на РП-Р, ТО-И, образувано и водено срещу обвиняемата.
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемата С. Н. Й.:
- На 18.08.2022г., в гр.И, обл.Р е управлявала моторно превозно средство лек автомобил „С.“ с рег.№ ........, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването й по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с НП № 210275-000377/20.07.2021г. на Началник група към ОДМВР–Р, РУ-И, в сила от 28.10.2021г. – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
- На 18.08.2022г., в гр.И, обл.Р, като водач на лек автомобил „С.“, с рег.
№........., противозаконно пречила на орган на властта, а именно на А Ю Хмл.автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ на РУ-И при 3
ОДМВР-Р и Д В Д-младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ на РУ-И при ОДМВР-Р, да изпълнят задълженията си по извършване на проверка на моторно превозно средство и водач за спазване на разпоредбите на Закона за движение по пътищата, като при подаден сигнал със „Стоп“ палка не спряла на указаното място и продължила движението си без да спре, не спряла след като била последвана от полицейския служебен автомобил „Ш Р“, с рег.№ ........ и предприела действия с цел осуетяване на проверка на управлявания от нея лек автомобил „С“, рег.№.........., като ускорила скоростта си и се наложило полицейските служители принудително да я спрат, с което си деяние от обективна и субективна страна е осъществила признаците на престъпление по чл.270, ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на производството.
Деянията са извършени виновно.
Обвиняемата се признава за виновна по така повдигнатите й обвинения.