Определение № 533 от 24.06.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 533/2020
- Вид
- Определение № 533
- Подписан
- 24.06.2021
- В сила
- 15.07.2021
- Състав
- МИЛЕНА РАНГЕЛОВА ДАСКАЛОВА, РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 533 гр. Перник , 24.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500533 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 - чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от „Фокс Лазер“ ЕООД гр. С., против Решение № 50 от 25.06.2020 г. постановено по гр.д. № 1339 по описа на Районен съд Радомир за 2019 г., с което съдът е отхвърлил предявените срещу И. Т. Ш. искове.
С молба вх. № 2885 от 22.06.2021 г., подадена от жалбоподателя „Фокс Лазер“ ЕООД гр. С., чрез Управителя Д. П. Л., последният заявява оттегляне на депозираната въззивна жалба. Прави искане за прекратяване на производството по делото.
Съдът като взе предвид подадената молба № 2885 от 22.06.2021 г., подадена от Управителя на дружеството жалбоподател и фактът, че са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1 от ГПК, тъй като е налице валидно процесуално действие, извършено от страна, която има право да се разпорежда с предмета на делото, намира искането за прекратяване на производството за основателно.
Предвид горното и на основание чл. 264 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 533 по описа на Окръжен съд Перник за 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването до жалбоподателя.
Председател: _______________________
1
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2