Решение № 368 от 28.07.2023, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 368 гр. Дупница, 28.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослав Р. Саневски като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело № 20221510101321 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба, обективирана във въззивна жалба с вх.№ 10444/19.12.2022г., подадена от ищеца по делото „КНС-Кериер Нетуърк Сълюшън“ ЕАД, ЕИК: 203320370, със седалище и адрес: гр. София, ул. „Резбарска” № 5, чрез адв. М. Д., за допълване на постановеното по делото решение № 536/23.11.2022г., като се добави и претенцията на ищеца за присъждане на законна лихва върху присъдената сума от 5448.00 лв., считано от датата на предявяване на иска, до окончателното плащане.

Препис от молбата на осн. чл. 250 ал. 2 ГПК е връчена на ответника В. С. Е., ЕГН:

**********, с адрес: с. ***, който е взел становище за неоснователност на същата.

На основание чл. 250, ал. 2 изр. второ ГПК съдът прецени, че не е необходимо призоваване на страните в открито заседание. След като разгледа молбата за допълване на постановеното по настоящото дело решение, намира, че същата се явява допустима, като подадена в законоустановения едномесечен срок от връчването на решението на молителя.

Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения:

„КНС-Кериер Нетуърк Сълюшън“ ЕАД, гр. София, е предявило срещу В. С. Е. от с. *** иск с правно основание чл. 203, ал. 2, вр. с чл.74 от ЗЗД, за осъждане на ответника да му сумата от 5448.00 лв., представляваща обезщетение за претърпените от дружеството имуществени вреди, съставляващи стойността на глоба от 2 400.00 британски лири към момента на плащането, която глоба е наложена на ответника за извършено от него на 04.02.2017г. нарушение - превозване на нелегални емигранти.

С постановеното по делото решение № 536/23.11.2022г., съдът е осъдил В. С. Е. да заплати, на основание чл. 203, ал. 2 КТ, вр. с чл.74 от ЗЗД, на „КНС-Кериер Нетуърк 1

Сълюшън“ ЕАД, сумата от 5448.00 (пет хиляди четиристотин четиридесет и осем) лева, представляваща обезщетение за претърпените от дружеството имуществени вреди, съставляващи стойност на заплатената от ищеца като работодател глоба от 2 400.00 британски лири към момента на плащането, която глоба е била наложена на ответника като работник от компетентните органи във Великобритания за извършено от него на 04.02.2017г. нарушение на митническите разпоредби при извършване на възложения му международен превоз - превозване на нелегални емигранти в управлявания от него товарен автомобил рег. № ВН 4568 ВТ/ROWQT 268.

Прибавянето на изтекли лихви представлява увеличение на иска по см. на чл. 214, ал. 2 от ГПК. То не е самостоятелна претенция, тъй като вземането за лихви има акцесорен характер и присъждането му е законна последица от уважаване на иска. Според чл. 214, ал. 2 ГПК не се счита за увеличение на иска прибавянето на лихви, изтекли след предявяване на иска. Законната лихва е право на кредитора, което той може да упражни по своя преценка.

Съдебната практика приема, че за да се направи валидно искане за присъждане на законната лихва върху главницата не е необходимо да се спазват изискванията на чл. 214 ГПК, както и н а чл. 127, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, и дори, че е достатъчно устно изявление за присъждане на законна лихва. Законът, наред с това, не създава ограничения относно крайния момент на предявяване на това искане или то може да се заяви при всяко положение на делото, вкл. и пред въззивния съд, разглеждащ спора по същество (в тази насока ТР № 1/04.01.2001 г. по тълк. д. № 1/2000 г. на ОСГК на ВКС, Решение № 32 от 15.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 1897/2013 г., I т. о., ТК, Решение № 221/08.06.99 г., на 5-членен състав на ВКС Решение № 36 от 12.05.2014 г. по т. д. № 1065 по описа за 2013 г. на ВКС, Т. К. първо отд. , Решение №36 от 12.05.2014 г по търг.д.№1065/13 г на ВКС, IТО , Решение №265 от 08.01.2020 г по гр.д.№760/19 г на ВКС , III ГО , Решение №10 от 12.02.2021 г по гр.д.№1298/20 г на ВКС , I ГО и др.). С оглед на изложеното, неправилно съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за дължимата законна лихва, поради което решението подлежи на допълване в този смисъл.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА постановеното по гр.д. № 1321/2022г. на РС-Дупница Решение № 536/23.11.2022г., по следният начин: в диспозитива на решението, след текста „ ОСЪЖДА В. С. Е., ЕГН: **********, с адрес: с. ***, да заплати, на основание чл. 203, ал. 2 КТ, вр. с чл.74 от ЗЗД, на „КНС-Кериер Нетуърк Сълюшън“ ЕАД, ЕИК: 203320370, със седалище и адрес: гр. София, ул. „Резбарска” № 5, сумата от 5448.00 (пет хиляди четиристотин четиридесет и осем) лева, представляваща обезщетение за претърпените от дружеството имуществени вреди, съставляващи стойност на заплатената от ищеца като работодател глоба от 2 400.00 британски лири към момента на плащането, която глоба е била наложена на ответника като работник от компетентните органи във Великобритания за извършено от него на 04.02.2017г. нарушение на митническите разпоредби при извършване на възложения 2 му международен превоз - превозване на нелегални емигранти в управлявания от него товарен автомобил рег. № ВН 4568 ВТ/ROWQT 268, се добавя израза „ведно със законната лихва върху присъдената сума от 5448.00 лв., считано от датата на предявяване на иска, до окончателното плащане.“

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок, считано връчването му в препис на страните. от

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

3