Разпореждане № 4918 от 24.10.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1605/2021
- Вид
- Разпореждане № 4918
- Подписан
- 24.10.2022
- В сила
- 24.10.2022
- Състав
- Иванка Димитрова Дрингова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4918 гр. Варна, 24.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100501605 по описа за 2021 година
Подадена е насрещна касационна жалба с вх. № 24279/19.10.2022 г. от А. А. К., чрез адв. М. Т., срещу Решение № 709 от 31.05.2022 г. по в. гр. дело № 1605 по описа на ВОС за 2021 г.
При проверка за редовността на насрещната касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 1, ал. 3, т. 1, т.2 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна касационна жалба вх. № 24279/19.10.2022 г. от А. А. К., чрез адв. М. Т., срещу Решение № 709 от 31.05.2022 г. по в. гр. дело № 1605 по описа на ВОС за 2021 г.
УКАЗВА на адв. М. Т. в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Да посочи имената на лицето законен или по назначение представител на А. А. К., дало съгласие за подаване на жалбата;
2. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановявА.о на 1 обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждА.о на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да представи препис за насрещната страна;
3. Да представи още един брой препис от жалбата за контролиращата страна;
4. на основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2