Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12618 от 04.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68669/2021
Вид
Определение № 12618
Подписан
04.04.2023
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12618 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211110168669 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Преди насрочване на делото в о.с.з. , по делото е постъпила молба с вх.

№133630 /28.06.2022г. ищеца „В И К‘ООД, гр. Перник, с ЕИК .......... чрез процесуалния представител адв. Миланова за оттегляне на предявените осъдителни искове срещу М. Г. К. , с ЕГН: ********** и за прекратяване на производството по делото.

На същата дата от посочения ответник е постъпила молба с вх.

№1333452 /28.06.2022г с която се представят доказателства за заплатено претендираното от ищеца съществуване на вземане, предмет на делото.

Молбата е процесуално допустима - подадена е от активно процесуално легитимирана страна в процеса - ищеца, без наличието на други процесуални условия за валидност при извършването на такова процесуално действие.

По същество е и основателна - оттегляне на иска е направено от ищеца до приключване на първото заседание по делото, поради което не е необходимо изразяване на съгласие от ответната страна по арг. на чл.232, изреч.1-во от ГПК, поради което производството по делото следва да се прекрати.

Ищецът в исковия процес определя обема, вида и висящността на процеса, доколкото за него е налице правен интерес от воденето му във всеки един момент до приключването му с краен съдебен акт по същество, поради което и само тази страна разполага с изключителната процесуална възможност да прави оттегляне или отказ от предявения иск във всеки един момент от процеса, какъвто е настоящия случай. С оттеглянето на иска ищецът се отказва да получи търсената защита като запазва правното си твърдение, но се десезира съда чрез обвързването му да не разгледа и разреши заявения правен спор по същество.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№68669/2021г. по описа на РС София, поради оттегляне на иска от ищеца.

На основание чл.275, ал.1 от ГПК, Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на определението.

На основание чл.7, ал.2 от ГПК, копие от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2