Споразумение № 128 от 19.06.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. София, 19.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христинка Колева

Съдебни

Д. Г. Петков заседатели: Невенка Хр. Томова при участието на секретаря Даниела Т. Славенова и прокурора Р. Д. М., Р. Д. М., Т. П., Т. Ив. П., С. Анг. С. и Д. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Наказателно дело от общ характер № 20251100203342 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. С., редовно призован, явява се лично, доведен от Следствения арест на „Майор Векилски“ и с АДВ. М. Х., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като намери, че са налице предпоставките за даване ход на разпоредителното заседание

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА делото.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

А. Б. С. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, начално образование, живущ на семейни начала, безработен, осъждан, постоянен адрес: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си по НПК.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СГС, с оглед правилата на местна и родова подсъдност. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните права, довели до нарушаване процесуалните права на обвиняемия. По отношение на това дали са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, със защитата на подсъдимия сме постигнали принципно съгласие за решаване на делото със споразумение. По т. 5 на чл.248, ал.1 НПК предпоставки считам, че не са налице основания на изложените в същата алтернативи. По отношение на взетата МНО следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Ще се 2 ползвам тези, които са събрани към момента. И при евентуално насрочване на съдебното заседание моля, да насрочите делото като лицата, които следва да се призоват и тези, които са описани в приложението към обвинителния акт.

АДВ. Х.: Делото е подсъдно на съда, пред който се явяваме. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен. Смятам, че с представителя на СГП сме постигнали споразумение и сме готови делото да приключи още сега.

Делото не е необходимо да се гледа при закрити врати, няма основание за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на преводач или тълковник. Няма основание за вземане на мярка за процесуална принуда.

Нямаме искане за нови доказателства. Моля, ако бъде постигнато споразумение да бъде разгледано днес.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът, след съвещание, съдът намира че делото е местно и родово подсъдно на СГС с оглед тежестта и характера на повдигнатото обвинение, а именно такова по чл. 354а, ал. 2, т.4, вр. ал. 1, изр.1, пр.4, алт1 и предл. 5, алт. 1 вр.чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. а НК.

Не са налице основания за спиране или прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение. С оглед заявеното от страните съдът намира, че следва да им бъде предоставена възможност за водене на преговори за приключване на делото със споразумение.

По отношение на МНО към настоящия момент не са налице основания за нейното изменение или отмяна, като при постигане и одобряване на споразумение в днешното съдебно заседание съдът ще се произнесе по мярката за неотклонение по реда на чл.309, ал. 2 НПК.

Съдът намира че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА обвинението против А. Б. С. за престъпления по чл. 254а, ал 2, т.4, вр. ал. 1, изр. 1, пр.4, алт. 1 и пр. 5, алт.1, вр. чл..26, ал. 1, вр.чл.29, ал.1, б.а НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. По това обвинение искаме да сключим споразумение.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Ние постигнахме споразумение за решаване на делото. Молим за време за изготвянето му и представянето му в писмен вид.

Съдът ОБЯВИ, че съдебното заседание ще продължи в 14:30 часа.

Заседанието продължава в 14:30 часа в същия съдебен състав, прокурор и секретар, подсъдимият и неговият защитник.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Постигнали сме споразумение за постигане на споразумение, същото не противоречи на закона и морала и предлагаме да бъде одобрено от съда.

Съдът, като взе предвид оБстоятелството, че страните имат съгласие за споразумение за решаване на делото намира, че 382, ал.4 НПк следва да пристъпи към разпит на подсъдимия.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

4

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7, вр. чл. 375а от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Д.

П., адвокат Х. от САК – защитник на подсъдимия А. Б. С. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3342/2025 г. по описа на СГС, НО, 31 състав със следния текст:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на НОХД №3342/2025 г. /ДП 1228/2024 по описа на 3 РУ-СДВР, пр.пр. №13973/2024 по описа на СГП.

Днес, 19.06.2026 г. на осн. чл. 384, ал. 1 от НПК между Д. П. - прокурор при СГП и подс.А. Б. С. с ЕГН ********** и адв. М. Х. - защитник на подс. С., се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 3342 / 2025 г. по описа на 31-ви състав на СГС - НО

Подписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият А. Б. С. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че :

На 26.06.2024 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление - с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от 5 време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества - 5F-ADB / синтетичен канабиноид / и хероин ( диацетилморфин ), включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, условно обозначени съгласно ФХЕ № 693-Х/2024г. на 0ЕКД- СДВР, като обекти с номера от № 1.1 до № 5, както следва:

. На 26.06.2024г. в ползвана от него къща, находяща се в гр. София, кв.

“Факултета“, ул.“ Владимир Куртев“№1, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ разпространил, като продал на свид. П.Г.Т. за сумата от 60,00 лева високорискови наркотични вещества: обект 4.1 - 5F-ADB / синтетичен канабиноид / с нето тегло 0,25 гр. на стойност 7,50 лв. и обект 4.2 - 5F-ADB / синтетичен канабиноид / с нето тегло 0,27 гр. на стойност 8,10 лв., или 5F-ADB / синтетичен канабиноид / на обща стойност от 15,60 лева, както и обект 4.3 - хероин ( диацетилморфин ) с процентно съдържание на активния компонент диацетилморфин 0,2% , с нето тегло на обекта от 0,07 гр. на стойност 3,54 лв., обект 4.4 - хероин ( диацетилморфин ) с процентно съдържание на активния компонент - диацетилморфин 0,2% , с нето тегло на обекта от 0,05 гр. на стойност 2,53 лв., обект 4.5 - хероин ( диацетилморфин ) с процентно съдържание на активния компонент - диацетилморфин 0,2%, с нето тегло на обекта от 0,06 гр. на стойност 3.04 лв., обект 4.6 - хероин ( диацетилморфин ) с процентно съдържание на активния компонент диацетилморфин 0,2% , с нето тегло на обекта от 0,06 гр. на стойност 3,04 лв. или хероин ( диацетилморфин ) на обща стойност от 12,15 лв., като 5F-ADB / синтетичен канабиноид и хоронит ( диацетилморфин ) са включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на 6 растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и ал. 3 от ЗКНВПУ;