Определение № 22375 от 17.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22375 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20261110100372 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046 , против А. Ц. Б., ЕГН **********, за за установяване дължимостта на вземания, за които е издадена заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 24442025 по описа на РСГаброво.

След като разгледа материалите по заповедното дело, съдът счита, че настоящият процес е недопустим, тъй като предпоставките за предявяване на иска не са налице.

Исковият съд, който разглежда иска по чл. 422 ГПК, следи служебно за допустимостта на производството, при което извършва самостоятелна преценка дали заповедта е редовно връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, респ. - изпълнени ли са изискванията на чл. 47, ал. 1 ГПК, обуславящи залепване на уведомление на известния адрес и спазване на процедурата по залепването, доколкото тези обстоятелства са законова предпоставка за разглеждане на специалния установителен иск.

Заповедният съд неправилно е дал указания за предявяване на иск. При процедурата по чл. 414а ГПК, т.е. когато е налице възражение за извършено плащане в хода на процеса, то съдът е длъжен да се произнесе по съществото на възражение, т.е. налице е плащане, което погасява в цялост задължението. При преценка, че възражението на длъжника е неосноватлено, то съдът следва да се издаде изпълнителен лист за разликата.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 6124/12.01.2026 г., подадена от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, А. Ц. Б., ЕГН **********, за за установяване дължимостта на вземания, за които е издадена заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 24442025 по описа на РСГаброво.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 372/2026 г. по описа Софийски 1 районен съд, 24 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

Препис от Определението да се връчи на ищеца.

След стабилизиране на определението, заверен препис от същото, да се изпратят до РС-Габрово.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2