Протокол № 782 от 10.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 642/2025
- Вид
- Протокол № 782
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- Красимир Стефанов Комсалов, Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева
Цитирани разпоредби
- чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 782 гр. Пазарджик, 10.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир Ст. Комсалов
Членове:
Ирина Ат. Джунева
Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно частно наказателно дело № 20255200600642 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.
За ОП се явява прокурор Г..
Жалбоподателят- подсъдим Б. Р. Р. – не се явява редовно призован.
За него се явява адв. Р. С. – редовно упълномощен.
Становище на страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик.
АДВ. С.: - С оглед на това, че миналия път жалбоподателят предложи на съда да се прекрати наказателното производство и ще оттегли жалбата. Той обаче не ми подписа тази молба, която веднага му я изпратих и поиска съдът да се произнесе. Уведомен е за днешното съдебно заседание. Знае фактически, че нямаме основание да искаме уважаване на жалбата.
ПРОКУРОРЪТ: - Жалбата е неоснователна.
Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие за събиране на доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: - Няма да соча доказателства.
АДВ. С.: – Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: - Искането за спиране е неоснователно, тъй като преюдициалното запитване не е направено от съда, който е постановил първонистанционното решение, чието определение се обжалва по реда на чл.
306. Налице е вече решение на конституционния съд под № 8 17.07.2025г. по КД № 15/2024г., която сочи, че разпоредбата на чл. 348б ал. 5 не е противоконституционно и от там насетне следва да бъде спазвана, което е направено от пръвоинстанционния съд.
АДВ. С.: - Моля да процедирате съгласно закона и съдебната практика.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3