Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 782 от 10.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно частно наказателно дело 642/2025
Вид
Протокол № 782
Подписан
10.12.2025
В сила
10.12.2025
Състав
Красимир Стефанов Комсалов, Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева

Цитирани разпоредби

  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 782 гр. Пазарджик, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Членове:

Ирина Ат. Джунева

Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно частно наказателно дело № 20255200600642 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

За ОП се явява прокурор Г..

Жалбоподателят- подсъдим Б. Р. Р. – не се явява редовно призован.

За него се явява адв. Р. С. – редовно упълномощен.

Становище на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик.

АДВ. С.: - С оглед на това, че миналия път жалбоподателят предложи на съда да се прекрати наказателното производство и ще оттегли жалбата. Той обаче не ми подписа тази молба, която веднага му я изпратих и поиска съдът да се произнесе. Уведомен е за днешното съдебно заседание. Знае фактически, че нямаме основание да искаме уважаване на жалбата.

ПРОКУРОРЪТ: - Жалбата е неоснователна.

Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие за събиране на доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: - Няма да соча доказателства.

АДВ. С.: – Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: - Искането за спиране е неоснователно, тъй като преюдициалното запитване не е направено от съда, който е постановил първонистанционното решение, чието определение се обжалва по реда на чл.

306. Налице е вече решение на конституционния съд под № 8 17.07.2025г. по КД № 15/2024г., която сочи, че разпоредбата на чл. 348б ал. 5 не е противоконституционно и от там насетне следва да бъде спазвана, което е направено от пръвоинстанционния съд.

АДВ. С.: - Моля да процедирате съгласно закона и съдебната практика.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3