Определение № 550 от 16.02.2010, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /16.02.2010г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, гражданско отделение, в открито съдебно заседание, проведено на 12 февруари през две хиляди и десетата година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: Наталия

Н. при участието на секретаря Светлана Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Н. Н. *** по описа за 2008г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 151, ал. 4 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 41794/11.12.2009г. на адв. Г. в качеството и на пълномощник на ответниците по делото за поправка и допълване на протокола от съдебното заседание, проведено на 27.11.2009г.

Ответникът по молбата Община

Варна, чрез своя представител в с.з. изразява становище,, че молбата е частично основателна.

Третото лице, помагач на ответника “БГ Маркет” ЕООД, с писмена молба изразява становище, че следва да бъде допусната поправка съобразно изложеното в молбата и в съответствие с изслушване на аудиозаписа от проведеното заседание.

След като изслуша направения от съдебното заседание, проведено на 27.11.2009г. заседание и разпита секретаря, водил съответния протокол, съдът намира молбата за частично основателна в едната част, и съответно за неоснователна в друга част.

Съобразно изслушания звукозапис и на осн. чл. 151, ал. 4 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на протокола от проведеното на 27.11.2009 съдебно заседание по гр. дело №2375/08г. както следва:

На стр. 1-ва от протокола /лист 564 от делото/, след “Ответниците ...... от по-рано.”, на нов ред да се допълни:

Вещото лице Р.П.Н., изготвила и депозирала заключение в срок се явява.

Вещото лице С.И.П. изготвил и депозирал заключение в срок се явява.

На стр. 3 от протокола, /лист 565 от делото/, на ред. 19 от горе на долу да се чете “недобросъвестност”.

На стр. 6 от протокола /гърба на лист 566 от делото/, ред 14 от горе на долу да се чете ЗПИНМ /вместо ЗАПОК/.

На стр. 11 от протокола /лист 569 от делото/, на ред. 10 от долу нагоре, да се чете на по-малко от 50% /вместо 70%/.

На стр. 13 от протокола /лист 570 от делото/, на ред 8-ми от долу нагоре да се чете 1965г./ не 1962г./.

На стр. 14 /гърба на лист 570/ на ред 12 от горе на долу да се чете “идейно-застроителния и регулационен план от 1962г. е отменен.”

Не допуска изменение в протокола в останалата част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: