Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1819 от 30.11.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1451/2023
Вид
Протокол № 1819
Подписан
30.11.2023
В сила
30.11.2023
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1819 гр. Сливен, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230201451 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 20.11.2023 г.

Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят, редовно призован, не се явява. По делото е постъпила молба от свид.В., с която уведомява съда, че от 21.11.2023 г. до 03.12.2023 г. е командирован в Малко Търново и няма да може да се яви на делото.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0204-20562/27.11.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

1

Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебна справка, която е постъпила по делото.

Адв.Х.: Поддържам жалбата. Да се приеме справката. Няма да соча други доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административно-наказателната преписка по издадено НП № 23-0804004469/13.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, както и постъпилото писмо рег.№ 804000-12399/08.11.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложените към него копия на плик, известие за доставяне и Уведомление рег.№ 804р-3834/11.07.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя самоличността на явилия се актосъставител. и свидетеля, като сне

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

М. Г. Г. - 28 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

2

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, като ст.полицай. С К. В. бяхме на „Бургаско шосе“ до автокъща „АУТО КА“. Не мога да се сетя точно за случая в момента. И дори като видях акта в момента не се сещам за случая, но каквото сме установили, тогава съм го посочил в акта.

Адв.Х.: Нямам въпроси към актосъставителя. Да се освободи.

Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.

Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна с оглед неявяването на свидетеля по обективни причини, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 26.01.2024 г. от 09,00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и свидетелят.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3