Решение № 2912 от 19.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2912 гр. София, 19.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110200973 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 250.00 лв., представляваща разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Юлия Савева Стоянова за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство.

Отправя се искане и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат Стоянова е назначена за служебен защитник в съдебната фаза, като наказателното производство е приключило с одобряване на споразумение, по силата на което подсъдимият С. К. Б. се признава за виновна по повдигнатото му обвинение.

За участието на служебния защитник при разглеждането на делото в съдебната 1 фаза от производството, с Решение № СФ-10198-8104/2024г. от 27.03.2024г. председателят на НБПП е определил възнаграждение в размер на 250.00 лева - в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.

При тази фактология съдът следва да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Е С :

„Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 от НПК, Софийски районен съд, НО, 17-ти състав

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК С. К. Б. с ЕГН да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата в размер от 250.00 (двеста и петдесет) лв., представляваща разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК С. К. Б. с ЕГН да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5.00 (пет) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на С. К. Б., СРП и НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2