Определение № 1454 от 16.04.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1454 гр. Варна, 16.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20233100502484 по описа за 2023 година

МОТИВИ по възражение относно поставения индекс във вр. т.8.3 от Правилата за определяне и поставяне на индекси по съдебни актове за резултати от инстанционна проверка

Във връзка с постъпилото възражение от съдията докладчик по гр. дело № 10172/2019 г. по описа на ВРС, въззивния състав при Окръжен съд – Варна, намира следното

С Решение № 282 от 21.03.2024 г. по въззивно гражданско дело №2484/2023 г. по описа на ОС – Варна настоящият съдебен състав е отменил изцяло Решение № 2330/26.06.2023 г. по гр. д. № 10172/2022 на ВРС, с което е извършено разпределение на правото на ползване на дворно място в гр.

Аксаково, находящо се в УПИ VII-634, в кв. 33, съгласно скица приложена към допълнителната СТЕ стр. 118 – 122. В мотивите си въззивният съд е посочил, че предвид влошените отношения между страните, най целесъобразен вариант за извършване на разпределението е съобразно СТЕ депозирана в съда на 08.03.2023 л. 80 до л. 85 от делото по скица на стр. 85.

Съгласно правилата за определяне и поставена на индекси, когато решението е отменено изцяло и е постановен акт по същество, какъвто е настоящият случай се поставя индекс 1 – 3а. За поставяне на индекса следва актът да е отменен изцяло, като не е поставено изискване отмяната да е поради нарушение на материалния и/или процесуалния закон. Затова и правилен е поставеният от ОС – Варна индекс е 1 – 3а.

Възражението, че е приложим индекс 1- 6 д, съдът намира за неоснователно. Соченият индекс намира приложение, когато решението е потвърдено в една част а в друга е отменен поради различно определяне на: размер на обезщетение при прилагане на критерия за справедливост; режим на лични отношения с дете; глоба; - срок на разрешение по чл. 127а СК;

1 мерки за защита по Закона за защита от домашно насилие или срока за тяхното приложение; размер на адвокатско/юрисконсултско възнаграждение при прилагане на критерия за прекомерност, обстоятелства които са изчерпателно посочени. В конкретния случаи не е налице нито една от изброените хипотези. Както вече се посочи по – горе решението е отменено изцяло, а не частично и не на посочените в 1- 6 д основания.

По изложените съображения, въззивният състав намира, че не са налице основанията за изменение на поставения индекс 1 – 6 д.

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането за корекция на поставяния индекс на Решение № 2330/26.06.2023 г. по гр. д. № 10172/2022 на ВРС от 1 – 3 а на 1- 6 д.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2