Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1525 от 18.10.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 7454/2025
Вид
Решение № 1525
Подписан
18.10.2026
Състав
Биляна Великова Видолова

Цитирани разпоредби

  • чл. 344, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 348 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1525 гр. Плевен, 18.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря Галя Р. Николова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20254430107454 по описа за 2025 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск за делба - ІІ фаза.

С решение № 916 от 12.06.2026г., Плевенският районен съд е допуснал на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК и чл. 34 от ЗС, извършването на съдебна делба между: С. Т. Х., ЕГН **********, Г. Т. В., ЕГН **********, Р. М. Г., ЕГН **********, М. С. Д., ЕГН **********, и Т. М. Г., ЕГН **********, върху следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР, одобрена със З***, с адрес на имота: ***, с площ от 3 101 кв.м, вид на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, номер по предходен план: 16012, при съседи на поземления имот: имоти ***; ***; ***; *** и ***, съгласно ***; при 24 равни дяла, от които: за ищеца С. Т. Х. – 12 дяла, за отв. Г. Т. В. – 4 дяла, за отв. Т. М. Г. – 4 дяла, за отв.

Р. М. Г. - 3 дяла, и за отв. М.С.Г. – 1 дял.

Във втората фаза на производството страните не дават становище за начина на извършване на делбата.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за 1 установено от фактическа и правна страна следното: От заключението на изготвената по делото съдебно-техническа и оценъчна експертиза, се установява, че допуснатия до делба имот при определените от съда квоти е реално неподеляем. От заключението се установява още, че ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в ***, площ 3101 кв.м., вид на територията: Урбанизирана, с НТП: За друг вид застрояване, е с пазарна стойност 27 757 евро, а стойността на един дял е в размер на 1 156.54 евро. За всеки един от съделителите стойностите на определените делове са, както следва: 12 дяла за ищеца С. Т. Х. - в размер на 13878.50 евро, 4 дяла за ответника Г. Т. В. - в размер на 4626.17 евро, 4 дяла за ответника Т. М. Г. - в размер на 4626.17 евро, 3 дяла за ответника Р. М. Г. - в размер на 3469.63 евро, 1 дял за ответника М.С.Г. - в размер на 1156.54 евро Заключението се кредитира от съда като обективно и компетентно, страните не са го оспорили.

При това положение, съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 348 от ГПК, намира, че делбеният имот, като неподеляем, следва да бъде изнесен на публична продан.

От получените при публичната продан суми, следва да бъдат образувани 24 дяла – от които: за С. Т. Х. – 12 дяла, за Г. Т. В. – 4 дяла, за Т. М. Г. – 4 дяла, за Р. М. Г. - 3 дяла, и за М.С.Г. – 1 дял.

При този изход на делото, на осн. чл. 355 от ГПК, съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ПлРС, държавни такси върху стойността на получените дялове, както следва: С. Т. Х. – 555.14 евро, Г. Т. В.

– 185.05евро, Т. М. Г. – 185.05евро, Р. М. Г. – 138.79 евро, М.С.Г. – 46.26 евро, както и всеки по 2,56 евро - в случай на издаване на изпълнителен лист.

Липсва по делото искане за присъждане на разноски ня някоя от страните, поради което не се дължи произнасяне на съда в тази насока.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ИЗНАСЯ на основание чл. 348 от ГПК, на ПУБЛИЧНА ПРОДАН следните имоти, съсобствени между С. Т. Х., ЕГН **********, Г. Т. В., ЕГН **********, Р. М. Г., ЕГН **********, М. С. Д., ЕГН **********, и Т. М. Г., ЕГН **********:

2

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** (****) по КККР, одобрена със З***, с адрес на имота: ***, с площ от 3 101 кв.м. (три хиляди сто и един квадратни метра), вид на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, номер по предходен план: 16012, при съседи на поземления имот: имоти ***; ***; ***; *** и ***, съгласно ***, с определена за целите на производството пазарна стойност 27 757 евро.

ОТ ПОЛУЧЕНАТА при проданта сума, да се образуват 24 равни дяла, от които: за ищеца С. Т. Х. – 12 дяла, за отв. Г. Т. В. – 4 дяла, за отв. Т. М.

Г. – 4 дяла, за отв. Р. М. Г. - 3 дяла, и за отв. М.С.Г. – 1 дял.

ОСЪЖДА С. Т. Х., ЕГН **********, от ****, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на дела си, в размер на 555.14 евро, както и 2.56 евро - в случай на издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Г. Т. В., ЕГН **********, от ****, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на дела си в размер на 185.05 евро, както и 2.56 евро - в случай на издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Т. М. Г., ЕГН **********, от***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на дела си в размер на 185.05 евро, както и 2.56 евро - в случай на издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Р. М. Г., ЕГН **********, от ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на дела си, в размер на 138.79 евро, както и 2.56 евро - в случай на издаване на изпълнителен лист ОСЪЖДА М. С. Д., ЕГН **********, от ****, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС, държавна такса съобразно стойността на дела си, в размер на 46.26 евро, както и 2.56 евро - в случай на издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му от страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3