Решение № 17 от 16.09.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Търговско дело 39/2021
- Вид
- Решение № 17
- Подписан
- 16.09.2021
- Състав
- Ваня Ангелова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.1 · Търговски закон
- чл.607а · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1 · Търговски закон
- чл.608 ал.1, т. 2 · Търговски закон
- чл.608 ал.2 · Търговски закон
- чл. 625 и сл. · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл.630 ал.1 · Търговски закон
- чл. 631 · Търговски закон
- чл. 632 ал.1 · Търговски закон
- чл. 634в ал.1 · Търговски закон
- чл. 742, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 17 гр. С. , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20212200900039 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника „ВАМАНД“ ЕООД, ЕИК-************, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“А.“4, представлявано от управителя В. Н. АНГ..
В молбата се твърди, че дружеството е във фактическа невъзможност да изпълнява изискуеми задължения, не притежава ДМА или други активи, с изключение на един товарен камион, с които да се покрият неговите задължения, поради което е изпаднало в неплатежоспособност .
Моли за постановяване на решение, с което бъде обявено в несъстоятелност на „ВАМАНД“ ЕООД.
В с.з. дружеството -молител се представлява от процесуален представител, които поддържат молбата и молят да бъде уважена.
Съдът, след като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
„ВАМАНД“ е ЕООД е вписано в ТР през 2009г, със седалище и адрес на управление ********, ЕИК-************, с управител и едноличен собственик на капитала- В. Н. АНГ..
От счетоводните записвания – отчет за приходи и разходи към 31.12.2019г, дружеството е осъществявало дейност и реализирало приходи през 2019 в размер на 33 000лв, но е приключило на загуба в размер на сумата 49 000лв.
1
По счетоводни записвания, през 2020г не е осъществявало дейност и няма реализирани приходи.
В периода 01.01.2021г -13.07.2021г съгласно оборотна ведомост към 13.07.2021г и ОПР към същата дата, дружеството не е упражнявало дейности и няма реализирани приходи и разходи.
Към 13.07.2021г/ датата на подаване на настоящата молба в съда/ дружеството не притежава дълготрайни активи, няма материални запаси, няма вземания от контрагенти, няма налични парични средства, няма задължения към предприятия и доставчици.
Съгласно опис на активите и пасивите, дружеството притежава: 1 брой компресор, закупен на 28.01.2014г с отчетна стойност 14 64.17лв, с балансова стойност 0.00лв; 1 брой пътно превозно средство – влекач “ДАФ“ с рег. № FТХ F105510, закупен на 18.06.2014г на стойност 52 537.лв, но към 13.07.2021г е напълно амортизиран, с балансова стойност0.00лв, 1 брой фотоапарат NIKON, с отчетна стойност 780лв и балансова стойност- 130лв.
Към 19.07.2021г, дружеството има просрочени публични задължения в размер на 56 999.11лв, от които: 42177.85лв- главница и 14821.26лв- лихви.
Главницата 42177.85 лв включва: 1/задължения към републиканския бюджет23 805.86лв, в т.ч. ЗДДС- 15295.42лв; ДДФЛ- 4133.70лв; данък девидент -4 226.74лв; имуществена санкция- 150лв и 2/ социални и здравни осигуровки- 18 371.99лв, в т.ч.ДОО10995.04лв; ЗО- 3448.98лв и УПФ- 950.60лв и ППФ- 2977.37.
Съществува разлика между осчетоводените и действителните задължения на дружеството към ТД на НАП.
В баланса към 13.07.2021г са осчетоводени общо публични задължения в размер на 45 000лв, а съгласно справката от ТД на НАП, задължението е в размер на сумата 56 999.11лв, като разликата се дължи на неосчетоводени в дружеството публични вземания за лихви към ТД на НАП.
При изчисляването на показателите за ликвидност, вещото лице е взело предвид задълженията в действителния им размер от 56 999. 11лв.
Към 13.07.2021г, 31.12.2020г, 31.12.2019г и 31.12.2018г, коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са под единица, а бързоликвидните активи не са достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството без да застрашават интересите на кредиторите.
Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост за 2021, 2020, 2019 и 2018г г са отрицателна величина:
2
Съгласно експертното заключение, към 13.07.2021г, дружеството има слаба обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, като коефициентите са под единица, а бързоликвидните активи не са достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството без да застрашат интересите на кредиторите.
Към 13.07.2021г дружеството има текущи задължения в общ размер на сумата 56 999.11лв, представляваща единствено публични задължения, които многократно надхвърлят неговите краткотрайни активи / 0.00лв/, от които: 0.00лв- материали; 0.00лввземания от клиенти; 0.00лв- други вземания и 0.00лв. парични средства.
Финансово-счетоводния анализ на дружеството сочи, че финансовите му затруднения имат траен характер, а от коефициентите за ликвидност е видно, че в рамките на 1 година дружеството не е в състояние с наличните си парични средства в размер на 0.00 лв да покрива краткосрочните си задължения в размер на 56 999.11лв.
Коефициентът на финансова автономност към 13.07.2021г е под единица, което означава, че е налице превишаване на задълженията спрямо собствения капитал, т..е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имущество, а дружеството е силно зависимо от своите кредитори.
През 2020г и 2021г дружеството е преустановило своята дейност и не очаква постъпления на приходи, с които да покрие натрупаните задължения.
Последното плащане през разплащателна сметка на дружеството е на дата 15.11.2019г, а последното плащане в брой през каса е на 19.12.2019г.
Натрупаните задължения към държавата са с падежи 2017г, 2018г и 2019г.
Първото неплатено публично задължение е за ДДС с падеж- 14.06.2017г, декларирано с месечна справка по ЗДДС с вх. №20001333692 от 12.06.2017г.
Последното плащане към ТД на НП е извършено на 15.11.2018г.
Горните фактически констатации съдът направи въз основа на представени от молителя писмени доказателства и заключението на изслушаната по делото съдебноикономическа експертиза, ценено като обосновано, ясно и неоспорено.
Така приетото за установено, води до следните правни изводи:
Молбата намира правно основание в разпоредбата на чл.625 и сл. ТЗ.
Същата е основателна и следва да се уважи.
За откриване производство по несъстоятелност следва да са налице следните кумулативно дадени предпоставки:
3
1/ длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ;
2/ да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане;
3/ наличие на неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ /евентуално свръхзадълженост съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ, ако е корпоративно търговско дружество/ и
4/ затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг. чл. 631 ТЗ/.
Настоящата молба по чл.625 и сл. от ТЗ е подадена от лице, което попада в кръга на лицата, имащи право да сезират съда с искане за откриване на производство по несъстоятелност.
Съгласно чл.607а ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен.
Легалното определение на понятието "неплатежоспособност" е дадено в чл.608 ал.1 ТЗ, а именно - търговецът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
Съгласно чл.608 ал.2 ТЗ, неплатежоспособността се предполага при спиране на плащанията.
По своята правна същност неплатежоспособността е обективна невъзможност на търговеца да изпълни задълженията си, т.е. спирането на плащанията трябва да се дължи на липсата на краткосрочни активи с достатъчна степен на активност да покрият краткосрочните задължения.
Неплатежоспособността е фактическо състояние на длъжника, което не зависи от волята му и което се изразява в липсата на налични парични средства, с които да изпълни изискуемите вземания по търговски сделки или публичноправните си задължения.
В случая са налице единствено изискуеми публичноправни задължения на длъжника, поради което съдът приема ,че дружеството-молител е изпаднало в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ал.1, т. 2 ТЗ .
Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост на търговеца са под единица и показват необезпеченост на задълженията на търговеца към кредиторите и пълната му зависимост от последните.
4
Коефициентите на обща и бърза ликвидност са под единица и показват, че търговецът не разполага с краткотрайни активи за покриване на задълженията си.
Коефициентът на обща ликвидност показва, че дружеството не е в състояние да изплаща текущите си задължения и да генерира доходи.
Коефициентът на бърза ликвидност показва, че материалните запаси на дружеството не могат да бъдат превърнати в налични пари.
Това означава, че търговецът не е в състояние да погасява задълженията към кредиторите си.
Дружеството е спряло окончателно плащанията към кредиторите на 19.12.2019г., когато е извършено последното плащане през касата.