Разпореждане № 26226 от 11.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26226 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110100923 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК, намира исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от същата и от доказателствата към нея следва да бъдат връчени за отговор на ответника.

Водим от горното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба на ответника, заедно с приложенията към нея и настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава молбата.

Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на 1 неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си.

На ответника следва да се УКАЖЕ изрично и възможността, че в срока за отговор на исковата молба може да направи възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен съд, ако настоящия адрес на ответника е различен от този на района на СРС, тъй като съгласно чл. 113 ГПК искът на и срещу потребители се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на насоящ адрес- по постоянния.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 94 ГПК има възможност да поиска оказване на правна помощ, ако има необходимост и право за това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2