Определение № 260078 от 26.03.2021, Районен съд - Оряхово

П Р

О Т О К О Л гр. Оряхово, 26.03.2021 г.

Оряховският районен съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.К. при секретаря В.И., сложи за разглеждане гр.д. № 7 по описа за

2021 г., докладвано от съдия К..

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът Б.Ц.С. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.П. …, редовно упълномощен по делото.

Ответницата А.М.Б. – редовно призована, явява се лично и с адв. А.К. ***, за което представя пълномощно по делото.

За

Д“СП“ гр. Оряхово – редовно призовани, се представлява от **** – социален работник, редовно упълномощена от Директора на Д“СП…... От същите е постъпил социален доклад вх. № ….. г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ...П.: Да се даде ход на делото.

ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИЦАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към изслушване на страните относно фактическата страна на спора.

АДВ. П.: до колкото с отговора на ИМ ответната страна е изразила становище за сключване на спогодба, ние също поддържаме становището си с ИМ че в хода на производството можем да пристъпим към разговор и сключване на споразумение. По принцип сме съгласни с отговора направен от ответната страна, като искаме да се уточни в какво се изразява невъзможността за лични отношения между майката и децата. От какво естество може да бъдат причините възпрепятстващи възможността на майката да се вижда с децата.

ИЩЕЦЪТ: Поддържам казаното от адвоката си.

АДВ. К.: Действително е непроменена волята на доверителката ми, изразена в отговора на ИМ. Същата е водена единствено от интереса на децата, желае сключване на съдебна спогодба, чиито периметри са ясни са съда и приложени по делото. Относно прецезиране на искането за което колегата поиска за уточняване какво е невъзможност, моля да се има предвид тази невъзможност е промяната на местоживеенето на доверителката ми в друго населено място, различно от това на децата. Моля, адреса на майката да бъде коригиран, и да се чете в ……..

ОТВЕТНИЦАТА: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

Производството е образувано по предявен иск с правна квалификация чл.51, ал.4 от СК от ищеца Б.Ц.С., ЕГН:**********, с адрес *** срещу А.М.Б., ЕГН:**********, с адрес *** за изменение упражняването на родителските права.Ищецът е направил и предложение, както следва:

- за предоставянето на родителските права по отношение на децата , родена на ***г., ЕГН:********** и **** **** Цветанова, родена на ***г., ЕГН:********** на бащата Б.Ц.С., ЕГН:**********, с адрес ***;

- за определяне местоживеенето на децата , родена на ***г., ЕГН:********** и **** **** Цветанова, родена на ***г., ЕГН:********** при бащата Б.Ц.С., ЕГН:**********, на адрес ***;

- за определянето на режим на лични отношения по чл.59, ал.2, пр.4 от СК на майката А.М.Б., ЕГН:**********, с адрес *** с децата , родена на ***г., ЕГН:********** и **** ****, родена на ***г., ЕГН:**********, както следва - всяка първа и трета събота и неделя от календарния месец с преспиване от 18.00 часа в петък / предхождащ съботата / до 08.00 в понеделник сутрин, когато ще завежда децата на училище или в дома на бащата съобразно програмата им, като майката може да взема децата **** и **** в петък от дома на бащата, училище или друго място в зависимост от програмата на децата; майката ще може да взима и вижда децата и **** ****с преспиване за 10 дни през зимно - пролетния период във време, не съвпадащо с платения годишен отпуск на бащата, както и 30 дни непрекъснато през лятото, по време, не съвпадащо с платения годишен отпуск на бащата; личните празници на детето **** - рожден ден и имен ден детето ще бъде през всяка четна година при майката, а при всяка нечетна година при бащата, освен ако родителите не се договорят да ги празнуват заедно; личните празници на детето **** - рожден ден и имен ден детето ще бъде през всяка четна година при майката, а при всяка нечетна година при бащата, освен ако родителите не се договорят да ги празнуват заедно; личните празници на майката - рожден ден и имен ден, децата ще са при майката с преспиване, а личните празници на бащата - рожден ден и имен ден, децата ще са при бащата с преспиване; Коледа всяка четна година децата ще са при майката, а нечетна при бащата; Нова година всяка нечетна година децата ще са при майката, а четна при бащата; Великден всяка четна година децата ще са при майката, а нечетна при бащата; 3 - ти март всяка четна година децата ще са при майката, а нечетна при бащата; 24 май всяка четна година децата ще са при майката, а нечетна при бащата; 6 септември Съединението на България всяка четна година децата ще са при майката, а нечетна при бащата; 22 септември Ден на независимостта на България всяка четна година децата ще са при майката, а нечетна при бащата; 1 ноември ден на народните будители всяка четна година децата ще са при майката, а нечетна при бащата; 1 юни Денят на детето всяка четна година децата ще са при майката, а нечетна при бащата; 26 декември Денят на бащата всяка година децата ще са при бащата и 8 март Денят на майката всяка година децата ще са при майката;

- за осъждане на майката да заплаща на малолетните деца , родена на ***г., ЕГН:********** и **** ****, родена на ***г., ЕГН:********** чрез техния баща и законен представител Б.Ц.С., ЕГН:**********, с адрес ***, месечна издръжка в размер на всяко дете, считано от завеждане на иска до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва по чл.86, ал.1, изр.1 от ЗЗД върху всяка просрочена вноска до окончателното плащане;

В депозираната молба ищецът по делото Б.Ц.С. сочи, че с Решениепостановено по ГДпо описа на РС – Оряхово, бракът между него и ответника А.М.Б. –прекратен с развод по взаимно съгласи, като съда е утвърдил изцяло постигнатото споразумение по отношение местоживеенето на децата **** ****и , упражняването на родителските права, личните отношения на родителите с децата и издръжката на всяко едно от децата, като съдът е предоставил упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца споделено на майката и бащата.

Твърди се, че към настоящия момент имало изменения на обстоятелствата, касаещи родителските права, личните отношения на двете деца с тяхната майка, както и издръжката на децата, която следва да бъде осигурена от страна на тяхната майка, като в тази насока са изложени твърдения, че ответницата категорично отказвала да изпълни утвърденото от съда Споразумение.Посочено е, че поведението на ответницата коренно се променило след развода, като започнала да пренебрегва децата, станала сприхава, нетърпелива и избухлива спрямо децата, а и спрямо ищеца в случите, в които той се опитвал да води разговор с нея относно отглеждането на момичетата им.Отразено е, че често се случвало А. да не спазва договорените лични контакти и да не взема децата при себе в предвидените за това дни.Когато се случвало децата да са при нея в уговорените дни - всяка първа и трета събота и неделя от календарния месец, почти винаги се карала с тях и ги гонела да се върнат при мен.Твърди се, че двете деца се чувствали много разтроени от това и на ищеца коствало много усилия да ги успокои и убеди отново да се върнат при майка им, за да могат да запазят някакви нормални отношения с нея.Също така ищецът твърди, че личните контакти, които е следвало да се осъществяват всяка сряда от всяка седмица от всеки календарен месец и майката да взима децата с преспиване до четвъртък вечерта до 20.00 часа, никога не са се осъществявали.В редки случай децата ходили да вечерят с майка си и след това се прибирали, като в повечето случай майка им отново се е била скарала с тях.

В молбата е отразено, че голямата дъщеря на страните **** е със здравословни проблеми, затлъстяване, повишени нива на АLАТ ( чернодробни ензими ), с данни за начална хипертония, като след престой в …… “, което било видно от издадената Епикриза, детето задължително трябвало да спазва предписания и хранителен дневен режим, и да редуцира теглото си.Ищецът сочи, че въпреки сериозния здравословен проблем на ****, нейната майка А. не спирала да храни детето с всевъзможни въглехидрати и мазнини - питки, пици, шоколади, газирани напитки и т.н., когато децата били при нея.Твърди, че е опитал многократно да говоря с ответницата във връзка с това, че детето не трябва да яде тези неща, защото ще заболее още по - сериозно, но А. започвала веднага да крещи, вика и да го обвинява, че ищецът бил виновен за състоянието на детето, че тя виждала децата „ от дъжд на вятър и ще ги храни с каквото си иска “, без да посочва някаква причина или логично обяснение.Ищецът твърди, че след като децата са яли при ответницата само въглехидрати и мазнини, на него му отнемало много време за да започне да прилагам отново предписания режим на храна.

На следващо място са изложени твърдения, че ответницата нямала никаква финансова ангажираност към нуждите на децата, въпреки, че с утвърденото от съда споразумение всеки един от родителите се е задължил да поеме издръжката в размер на …. за всяко едно от децата, както и да заплаща по равно всички дължими такси свързани с училище, извънкласни занимания на децата, образование, учебни екскурзии, платени здравни и стоматологични услуги, както и да осигуряват по равно необходимите средства за дрехи и други консумативи от битов характер за децата.В тази връзка ищецът сочи, че относно закупуването на дрехи и консумативи на децата за училище се е опитал да проведа разговор с ответницата, за да изготвят съвместно списък с нужните дрехи и училищни консумативи за децата, но същата отказала да закупи за децата каквото и да било с мотив, че децата прекарвали по решение на съда по - голямата част от времето с ищеца и той следвало да се оправя с подготовката им за училище.Ищецът твърди, че всички сезонни дрехи и консумативи за училище е закупил той и че ответницата със същия мотив отказала да даде и част от парите за летния лагер на децата, който бил в ….., както и, че отказала да се ангажира финансово по какъвто и да било начин и за лятната ваканция на децата, като за престоя им в морския курорт А. за 5 дни не пожелала да им даде дори пари за джобни, а в замяна на това предпочела да се запише на курс при **** … Сочи се, че след раздялата на страните, децата се чувствали разстроени и емоционално нестабилни, поради което започнали посещения при детския психолог Виолина Славкова в гр.Враца веднъж седмично до края на месец септември.Ответницата и за това отказала да участва финансово, като оправданието и било, че няма пари за толкова скъп психолог, че ищецът нарочно избрал децата да посещават психолог далеч от гр.Оряхово, поради което да се оправя сам, като истината била, че това е единственият специалист детски психолог в района, с който децата се чувствали добре и искали сами да я посещават.

Отразено е, че ответницата не се интересувала от обучителния процес на децата и в моментите, когато се е налагало да гледа децата и да им помага с училищните задължения / да си подготвят домашната работа, да се подготвят за допълнителни училищни или извънучилищни занимания / са ставали скандали за това, че ищецът и променял плановете и нямала време да се занимава с „ училищните неща „ на децата.В случаите, в които момичета били при майка си за събота и неделя, никога не са си писали домашните и не са се подготвяли за предстоящата учебна седмица, като по отношение на учебния процес бил ангажиран само ищецът – той осъществявал контакт с учителите на децата, включително посещението / лично или онлайн / на родителски срещи, а онлайн обучението на децата протичало изцяло под негово наблюдение.

Също така е посочено, че е имало случаи, при които, когато децата са при майка им и тя да ги вози и двете в служебния си автомобил на предната седалка, тъй като колата е двуместна.И по отношение на този проблем ищецът се е опитвал да проведа разговори с нея, че това е опасно за децата, като предлагал на ответницата да вземе личния му автомобил, за да превозва децата, на което същата му отговаряла, че не му иска колите и, че, както си иска така ще си вози децата.