Решение № 61 от 06.12.2024, Районен съд - Омуртаг

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Омуртаг, 06.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20213510200230 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл.от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Д. Х. А., с адрес: ***, действащ чрез защитника си адв. Р. Р. от АК – Търговище, против Наказателно постановление № 210308-000763/26.07.2021 г. на началника на РУ - Омуртаг. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на НП и се прави искане постановлението да бъде отменено в тази му част. В съдебно заседание жалбата се поддържа.

Ответникът – РУ - Омуртаг, редовно призован, не изпраща представител по делото и не изразява становище по същото.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована не изпраща представител и не изразява становище по делото.

Съдът като прецени, че жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, и след като съобрази с представените по делото доказателства, приема за установено следното:

С приложения към административно - наказателната преписка АУАН рег. № 727/22.06.2021 г., бланков № 769579, съставен на 17.06.2021 г., е констатирано, че на 17.06.2021 г., около 10.40 ч., в с. Камбурово, общ.

Омуртаг, по ул. „Лисец“, до № 13, А. управлявал собствения си лек автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № Т 2453 ТН, който бил със служебно прекратена 1 регистрация от 14.02.2019 г., поради липса на сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите в РБ. Като нарушена законова разпоредба е посочен чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Актът е подписан от актосъставителя, един свидетел и сочения в него нарушител.

Към материалите на административнонаказателната преписка /АНП/ е приложено Постановление за отказ да се започне ДП от 10.07.2021 г. на прокурор при РП – Търговище, ТО – Омуртаг, за престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК. С цитираното постановление прокурорът е постановил препис от същото да се изпрати на началника на РУ – Омуртаг по компетентност, за издаване на НП по съставения АУАН, описан по – горе. С обжалваното Наказателно постановление № 21-0308-000763/26.07.2021 г. на началник група при РУ - Омуртаг, за административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя, на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, са наложени административни наказания глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и на основание Наредба № Із2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки. Описанието на нарушението е като цяло идентично с описанието му в АУАН, като е уточнено, че е произнесено описаното по – горе постановление за отказ да се започне ДП.

Към материалите на АНП са приложени и Заповед рег.№8121з515/14.05.2018г. на министъра на вътрешните работи, Заповед рег. № 363з1722/29.11.2019 г., призовка до жалбоподателя и справка за нарушител/водач.

В съдебно заседание са допуснати и разпитани като свидетели А. Д. и А. А., които посочват, че спрели жалбоподателя за проверка и при същата установили нарушението, след което св. Д. съставил на А. АУАН.

Обсъждайки събраните по делото доказателства съдът намира жалбата за основателна. От събраните по делото доказателства се установява, че при издаване на процесното НП, са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които го опорочават. Съгласно чл. 6 от ЗАНН „Административно нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред.“ Разпоредбата на чл. 11 от ЗАНН изрично регламентира, че по въпроса за вината се прилагат разпоредбите на общата част на Наказателния кодекс доколкото в ЗАНН не е предвидено друго. В случая по делото не са представени каквито и да било доказателства от административнонаказващия орган за това, че А. е бил уведомен за служебното прекратяване на регистрацията на управлявания от него лек автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № рег. № Т 2453 ТН и въобще доказателства да е знаел, че управлявания от него лек автомобил е със служебно прекратена регистрация. Предвид обстоятелството, че липсват каквито и да е доказателства за това жалбоподателят да е знаел, че управлявания от него лек автомобил е със служебно прекратена регистрация към 17.06.2021 г., не може да се приеме, че е осъществен състава на нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДП от субективна страна, т.е. деянието не е 2 извършено виновно. Ето защо съдът счита, че процесното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0308-000763/26.07.2021 г., издадено от началника на РУ - Омуртаг, с което за административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП, на Д. Х. А., с адрес: ***, ЕГН **********, на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДП, са наложени административни наказания глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Търговище в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ от АПК.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева 3