Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 05.12.2019, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
196/2019
Подписан
05.12.2019
В сила
23.12.2019

Цитирани разпоредби

П Р И С Ъ Д А

№ 2019 година град Разград

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд наказателен състав На пети декември 2019 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.С.

И.П.

Секретар:

Сребрена Р.

Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА

Като разгледа докладваното от съдията

НОХ дело

№ 196 по описа за 2019 година

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимата Ц.Н.В., родена на *** ***, постоянен адрес (и такъв за призоваване в страната): гр. Р., ул. **, ЕГН **********, с български гражданин, със средно образование, неомъжена, работи в гр.** неосъждана за ВИНОВНА в това, че в периода от 16.05.2013 г. до 10.05.2014 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление - с единадесет деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в качеството си на длъжностно лице - „продавач-консултант" в магазин на „Германос Телеком България“ ЕАД, ЕИК *********, находящ се в гр. Разград, бул. „България“ № 34, присвоила чужди вещи - единадесет мобилни телефона на обща стойност 7 487,25 лева, собственост на „Германос Телеком България“ ЕАД /понастоящем „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********/, поверени й в това й качество да ги пази и управлява, както следва:

1. На 16.05.2013 г. мобилен апарат марка „ALCATEL“, модел „2005“, ИМЕИ 869795011336109 на стойност 73.50 лева;

2. На 11.07.2013 г. мобилен апарат марка „APPLE“, модел „iPhone 5 32GB White“, ИМЕИ 013628001268187 на стойност 1 107.00 лева;

3. На 19.12.2013 г. мобилен апарат марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy Note 3 White“, ИМЕИ 359093058640329 на стойност 944.50 лева;

4. На 31.12.2013 г. мобилен апарат марка „HUAWEI“, модел „Е 173“, ИМЕИ 860872017740565 на стойност 31.00 лева;

5. На 01.03.2014 г. мобилен апарат марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy Note 3 Black“, ИМЕИ 351776067633644 на стойност 786.75 лева;

6. На 05.03.2014 г. мобилен апарат марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy Note 3 Black“, ИМЕИ 351776067633651 на стойност 786.75 лева;

7. На 10.03.2014 г. мобилен апарат марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy Note 3 Black“, ИМЕИ 351776068414226 на стойност 786.75 лева;

8.

На

25.03.2014 г. мобилен апарат марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy Note 3 Black“, ИМЕИ 352991060208893 на стойност 786.75 лева;

9.

На

26.04.2014 г. мобилен апарат марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy Note 3 Black“, ИМЕИ 352828060216908 на стойност 740.00 лева;

10.

На

03.05.2014 г. мобилен апарат марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy S II plus White“, ИМЕИ 359704054399187 на стойност 491.00 лева;

11.

На

10.05.2014 г. мобилен апарат марка НТС, модел One (М8) Silver, ИМЕИ 358714059054787 на стойност 954.25 лева, като за улесняване на длъжностното присвояване е извършила и други /две/ престъпления, за които по закон не се предвижда по-тежко наказание, а именно: първото по чл. 310, ал. 1 вр. чл. 309, ал. 1 вр. чл. 26, ал.

1НК, понеже в периода от 16.05.2013 г. до 10.05.2014 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление - с десет деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в качеството си на длъжностно лице - „продавач-консултант" в магазин на

„Германос Телеком България“ ЕАД, ЕИК *********, находящ се в гр. Разград, бул.

„България“ № 34 и в кръга на службата си сама съставила неистински частни документи, както следва:

1.

На

16.05.2013 г. договор за мобилни услуги № *********, на който придала вид, че е подписан от Ц.Н.Р. *** в частта за „потребител“;

2.

На

11.07.2013 г. договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от същата дата, на които придала вид, че са подписани от Ц.Н.Р. *** в частта за „потребител“ и за „лизингополучател“;

3.

На

19.12.2013 г. договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от същата дата, на които придала вид, че са подписани от Ц.Н.Р. *** в частта за „потребител“ и за „лизингополучател“;

4.

На

31.12.2013 г. договор за мобилни услуги № *********, на който придала вид, че е подписан от Ц.Н.Р. *** в частта за „потребител“;

5.

На

01.03.2014 г. договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от същата дата, на които придала вид, че са подписани от Ц.Н.Р. *** в частта за „потребител“ и за „лизингополучател“;

6.

На

05.03.2014 г. договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от същата дата, на които придала вид, че са подписани от Х.М.К. *** в частта за „потребител“ и за „лизингополучател“;

7.

На

10.03.2014 г. договор за мобилни услуги № ********* и договор за лизинг от същата дата, на които придала вид, че са подписани от С.И.М. *** в частта за „потребител“ и за „лизингополучател“;