Протокол № 960 от 15.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 960 гр. Пазарджик, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

ЕЛЕНА ИЛ. МАДЖАРОВА заседатели: ЙОРДАНКА АНГ.

СТАМБОЛИЙСКА при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно дело № 20265220200948 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Осъденият Г. С. С. - редовно призован, явява се лично.

За РП- Пазарджик се явява прокурор Х..

Съдът докладва постъпила актуална справка за съдимост на Г. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма пречка да се даде ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. С. С. – роден на *** в гр. София, живущ в ***, бълГ., български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН:

**********.

Разясниха се правата на осъдения по НПК.

1

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах си правата. Не желая да имам защитник.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Постъпило е предложение на РП-Пазарджик за определяне на общо наказание по цитираните в предложението присъди, като последната присъдаспоразумение е по НОХД №253/2026г. на РС-Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, няма да представям доказателства. Да се приеме справката за съдимост.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм, няма да соча доказателства. Да се приеме справката.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото постъпилата справка за съдимост.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото. Нямаме други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-Пазарджик по отношение на конкретно посочените в него 4 осъждания. Налице са основанията на чл.25 ал.1, вр. с чл.23 от НК и на осъдения ще следва да се определи общо най-тежко наказание от една година лишаване от свобода, което предвид обременения съдебен статус и трайно установените престъпни наклонности на осъдения предлагам да се увеличи с 6 месеца. Така определеното общо най-тежко и увеличено наказание следва да се търпи при строг режим, като се приспадне изтърпяното до момента. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

2

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Безработен съм, изтърпял съм наказания. Не съм съгласен да ми се увеличи наказанието.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се определи общо наказание, но не желая да ми се увеличава наказанието.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на определението, след което го обяви на страните и разясни реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3