Акт от 13.11.2009, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 74/2009
- Подписан
- 13.11.2009
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
532
10.08.2009 г.
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
08.10
Година
2009
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Пламен Александров Александров
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от
Пламен Александров Александров
Гражданско I инстанция дело номер
20095100100208 по описа за
2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 456 от 10.07.2009 г., постановено по гр.д.№ 208/2009 г., Кърджалийският окръжен съд е оставил без движение исковата молба с вх.№ 1857/ 07.07.2009 г., подадена от „СЕ – МИРТЕКС” ООД гр.Кърджали, чрез посочения като управител Джемил Мюмюн Ахмед, и е дал на ищеца едноседмичен срок да отстрани констатираната нередовност, като подаде нова искова молба, с препис за ответника, подадена и подписана от законния представител на дружеството или от надлежно упълномощено от него лице.
Видно от исковата молба, същата е подадена от лицето Джемил Мюмюн Ахмед, посочен като управител на ищцовото дружество. В тази връзка от приложеното удостоверение на Агенцията по вписванията се установява, че управител на дружеството е Джемил Мюмюн Якуб.
На 15.07.2009 г. в Окръжен съд – Кърджали е постъпила молба с вх.№ 1945, ведно с искова молба, и двете от Джемил Мюмюн Ахмед, посочен като управител, с положен подпис,под който е посочено лицето Джемил Якуб.
От така подадените молби не може да се установи дали същите са подадени и подписани от законния представител на дружеството Джемил Мюмюн Якуб, респективно, от надлежно упълномощено от него лице, поради което съдът намира, че в случая не е отстранена констатираната нередовност. Съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща.
С оглед изложеното и предвид обстоятелството, че в дадения срок не е отстранена констатираната нередовност по исковата молба, следва производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба заедно с приложенията да се върне на „СЕ – МИРТЕКС” ООД гр.Кърджали.
Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.3 и ал.4 от ГПК и чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 208/2009 г. по описа на Кърджалийският окръжен съд.
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 1857/07.07.2009 г., заедно с приложенията, подадена от „СЕ – МИРТЕКС” ООД гр.Кърджали, чрез посочения като управител Джемил Мюмюн Ахмед, на „СЕ – МИРТЕКС” ООД гр.Кърджали.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на „СЕ – МИРТЕКС” ООД гр. Кърджали.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: