Определение № 30314 от 30.08.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30314 гр. София, 30.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110141912 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. Л. М. против П. Б. В., уточнена с молба от 07.09.2022 г. с искане за осъждане на ответницата да отстрани повредите в жилището си – апартамент № 13, находящ се на адрес: ..................... – имот с идентификатор ***, довели до поява на теч в същото и станали причина за наводняването на имота на Ц. Л. М. находящ се на адрес: гр. ..........................., както и за осъждане на ответницата П. Б. В. да заплати на ищеца сумата от 2 500 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди под формата на цената на необходимите строително – монтажни работи, които следва да бъдат извършени за отстраняване на причинените вреди по имота на ищеца вследствие от непрекъснати течове от имота на ответницата и сумата от 1 500 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – причинени неудобства, дискомфорт, стрес, вследствие от причинените течове, ведно със законните лихви върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.06.2022 г. до окончателното им изплащане.

В хода на производството по връчване за отговор по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК до ответницата са изпратени съобщения на адреса, посочен в исковата молба, съвпадащ с постоянния й и настоящ адрес съгласно данните в служебно извършената справка от НБДН по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. Същите са се върнали в цялост с отбелязване, че адресатът живее на адреса, но при различните посещения в продължение на повече от един месец, в т. ч. в неприсъствен ден, не може да бъде открит, нито се намира друго лице от адреса, което да е съгласно да получи съобщението. На адреса по разпореждане на съда е залепено уведомление, като в двуседмичния и указан в същия срок по чл. 47, ал. 2 ГПК, изтекъл към настоящия момент, ответницата не се е явила, за да получи книжата. На основание чл. 47, ал. 3 ГПК е изискана и служебна справка относно местоработата на ответната страна, като съобщението, изпратено до дружеството – работодател се е върнало в цялост с отбелязване, че същото е напуснало адреса съгласно справката от ТРРЮЛНЦ, като няма данни за друг такъв.

1

Предвид изложеното, на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, вр. чл. 36, ал. 2 ЗА, вр. чл. 7, ал.

2, т. 1 и т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (с последно изм. и доп. ДВ. бр.88 от 4 ноември 2022 г.), при съобразяване с фактическата и правна сложност на делото, както и с броя и вида на предявените обективно съединени искови претенции, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото съобщението по чл. 131 ГПК, връчено на ответницата П. Б. В. по реда на чл. 47, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК – чрез залепване на уведомление, считано от изтичане на двуседмичния срок, указан в същото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане да представи доказателство за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за назначаване на особен представител на ответника в размер на сумата от 750 лева, като му УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2