Разпореждане № 3617 от 26.06.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3617 гр. Варна, 26.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20243100900541 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното: в срок е постъпила въззивна жалба с вх. № 18241/24.06.2025 г. от „Галактик Тур“ ЕООД, чрез адвокат М. Р. срещу осъдителните части на Решение № 220/27.05.2025 год., постановено по делото.

Доколкото от същата страна, но чрез другия й процесуален представител – адвокат Б. Р., на 13.06.2025 г. срещу решението е постъпила въззивна жалба с вх. № 17045/13.06.2025 г., на страната следва да бъде дадена възможност да уточни дали втората жалба представлява допълнение към първата или самостоятелна такава, като в случай на утвърдителен отговор във втората хипотеза, да й бъде предоставена възможност да я приведе в съответствие с изискванията за редовност.

Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК и чл. 262, ал. 1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 18241/24.06.2025 г. по т. д. № 541/2024 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на „Галактик Тур“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да уточни дали въззивна жалба с вх. № 18241/24.06.2025 г. представлява допълнение към въззивна жалба с вх. № 17045/13.06.2025 г., депозирана чрез адвокат Б. Р. срещу осъдителните части 1 на Решение № 220/27.05.2025 год., постановено по делото или представлява самостоятелна въззивна жалба.

Независимо коя от двете хипотези е налице, страната следва да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на адвокат М. Р. за подаване на (допълнението към) въззивната жалба с дата, предхождаща или съвпадаща с депозирането й, доколкото представеното по делото пълномощно е ограничено само за действия пред първоинстанционния съд. В случай че мандат за подобно действие не е бил учредяван, да се потвърди от жалбоподателя извършеното без представителна власт подаване на (допълнението към) жалбата и да се представят доказателства за последващото му представителство пред Варненски апелативен съд от адвокат М. Р..

УКАЗВА на „Галактик Тур“ ЕООД, че в случай че въззивна жалба с вх.

№ 18241/24.06.2025 г. представлява самостоятелна въззивна жалба следва да отстрани нередовностите по нея като представи доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса за въззивно обжалване в размер на 1 622,08 лв., съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на „Галактик Тур“ ЕООД, че в случай че въззивна жалба вх. № 18241/24.06.2025 г. представлява допълнение към въззивна жалба с вх. № 17045/13.06.2025 г. и не бъде представено пълномощно от дружеството към адвокат М. Р. действието по подаване на допълнението ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, а в случай че представлява самостоятелна жалба и не бъде представено въпросното доказателство, както и такова за заплащане на дължимата държавна такса в цялост, то жалбата ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2