Разпореждане № 184111 от 03.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 184111 гр. София, 03.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20251110151112 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Д. Г. Б. срещу Е. М. М., С. Д. М. и М. Д. М..

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.

С исковата молба ищецът Д. Г. Б. е изложила твърдения, че с ответниците са съсобственици на описаните в исковата молба сгради, заедно със съответните към сградите *** ид.ч. от поземления имот с идентификатор ***, в който са построени същите.

На ищеца следва да бъдат дадени указания да заяви изрично иска ли допускане до делба и на поземлен имот с идентификатор ***, в който са изградени описаните в исковата молба сгради, като има предвид, че делба на ид.ч. е недопустима. В случай, че поддържа искане за делба на целия поземлен имот с идентификатор ***, ищецът следва да насочи иска си срещу всички съсобственици на поземления имот – дворното място; да посочи има ли и други сгради, изградени в имота, чия собственост са те (като изложи фактически твърдения за начина на възникване на съсобствеността).

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 363493/06.11.2025 г. на Д. Г. Б..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответниците да заяви изрично иска ли допускане до делба на поземлен имот с идентификатор ***, в който са изградени описаните в исковата молба сгради, като има предвид, че делба на ид.ч. е недопустима. В случай, че поддържа искане за делба на целия недвижим имот с идентификатор ***, ищецът следва да насочи иска си срещу всички съсобственици на имота – дворно място и да представи преписи от исковата молба и доказателствата за връчване според броя на ответниците, както и да изложи твърдения за 1 фактите, от които произтича съсобствеността между страните; да посочи има ли и други сгради, изградени в имота, чия собственост са те (като изложи фактически твърдения за начина на възникване на съсобствеността).

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната в частта по иска за делба на ид.ч. от поземлен имот с идентификатор ***.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2