Определение № 226 от 26.05.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 226 гр. Бургас, 26.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кирил Гр. С.ов

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело № 20232000500178 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивните жалби на АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА” гр. София, бул. ’’Македония” № 3 и на А. В. С. от гр. Варна против решение № 44 от 21.02.2023 г по гр.д. № 20222200100335/2022 г. по описа на Окръжен съд Сливен.

Въззивницата-ищец А. С. обжалва решението на ОС - Сливен в частта, с която е отхвърлен искът й за обезщетение за неимуществени вреди над присъдения й размер от 70 000. лв до предявния размер от 90 000 лв.

Въззивникът-ответник Агенция „Пътна инфраструктура” гр. София, обжалва решението на ОС - Сливен в частта, с която ответната Агенция е осъдена да заплати на ищцата С. обезщетение за неимуществени вреди в размер от 70 000 лв.

И двете страни са изложили твърдения, че обжалваното решение е неправилно в съответната обжалвана част, постановено при неправилно приложение на материалния и процесуалния закон.

В срока по чл. 263 ГПК против всяка от двете въззивни жалби е подаден писмен отговор от насрещната страна.

Конституираните по делото трети лица-помагачи – „ПСТ Холдинг“ ЕАД, „Понсстройинженеринг“ ЕАД, „Еко ресурс - Р“ ООД и „Зебра“ ООД, всички като участници в ДЗЗД „Магистрали 2014“ с ЕИК по Булстат 176780600, не са представили в предоставения им срок отговор на въззивните жалби.

При извършената проверка по чл. 267, ал.1 ГПК, съдът констатира, 1 че от справка в Търговския регистър се установява, че привлеченият като трето лице-помагач „Понсстройинженеринг“ ЕАД с ЕИК 102907182, е акционерно дружество в несъстоятелност, на което е назначен синдик и са прекратени правомощия на органите на дружеството с решение от 10.12.2021 г., подлежащо на незабавно изпълнение.

Съдът констатира, че в цялото първоинстанционно производство, третото лице-помагач „Понсстройинженеринг“ АД в несъстоятелност, е призовавано и книжа са му връчвани, на адреса на дружеството - гр.София, рн Лозенец, ж.к.Лозенец, бул.“Арсеналски“ № 105, на различни лица – „А. П.

Л. - управител“ (на 10.10.2022 г.) и „Д. А. М.“, който е получил препис от постановеното решение (на 08.03.2023 г.) и от подадените въззивни жалби (на 30.03.2023 г. и на 29.04.2023 г.).

От самото конституиране на „Понсстройинженеринг“ АД в несъстоятелност като трето лице-помагач по делото (на 15.08.2022 г.), дружеството е било представлявано от синдика И. В. В., а правомощията на органите на дружеството са били прекратени (с решение от 10.12.2021 г.). Ето защо настоящият състав приема, че „Понсстройинженеринг“ АД в несъстоятелност не е бил надлежно призоваван в първоинстанционното производство, съотв. на дружеството не е връчен надлежно препис от постановеното решени и от подадените въззивни жалби.

Ето защо съдът намира, че на „Понсстройинженеринг“ АД в несъстоятелност следва да бъде връчен препис от решението на първоинстанционния съд, както и от въззивните жалби на ищцата и на ответника.

Това налага прекратяване на настоящото производство и изпращане на делото на Окръжен съд - Сливен за връчване н а „Понсстройинженеринг“ АД в несъстоятелност, чрез синдика му, на препис от решението на първоинстанционния съд, както и от въззивните жалби на ищцата и на ответника.

След изтичане на сроковете за обжалване на решението и за представяне на отговор на въззивните жалби, делото следва да се изпрати отново на Апелативния съд за разглеждане на подадените въззивни жалби.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 178/2023 г. по описа на Апелативен съд - Бургас.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд - Сливен за връчване на „Понсстройинженеринг“ АД в несъстоятелност на препис от решението на първоинстанционния съд, както и от въззивните жалби на ищцата и на ответника.

2

След изтичане на сроковете за обжалване на решението и за представяне на отговор на въззивните жалби, делото да се изпрати отново на Апелативния съд за разглеждане на подадените въззивни жалби против решение № 44 от 21.02.2023 г по гр.д. № 20222200100335/2022 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не е преграждащо производството.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3