Решение № 15 от 02.09.2025, Районен съд - Исперих

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 15/ 02.09.2025г.

ПОСТАНОВЕНО ПО АНД № 120/ 2025г.

ПО ОПИСА НА РС – ИСПЕРИХ

Районна прокуратура – Разград е обвинила С.М.С. в това, че на 27.03.2025г. в землището на с.Лудогорци, общ. Исперих, обл.Разград, управлявал моторно превозно средство – колесен трактор „Hinomoto Е 14D“, с номер на рама Е14D-01495, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.11, ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника (ЗРКЗГТ) – „Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 кW, несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната областна дирекция „Земеделие“ по постоянен адрес – за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация – за юридическите лица и едноличните търговци“, чл.11, ал.9 от ЗРКЗГТ – „Регистрация на техника се извършва при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните“ и Наредба №2 от 03.02.2016г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда лева/.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа предложението и пледира на дееца да бъде наложено наказание в минималният размер посочен в закона.

Обвиняемият се явява лично. Признава описаната от прокуратурата фактическа обстановка, изказва съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено наказание Глоба в минимален размер.

Съдът след като се запозна със събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства намира за установено от фактическа страна следното : Свидетелите Т.Х.Д. и Ж.И.Ж.а служители на РУМВР-Исперих. На 27.03.2025г., около 15,00ч., те се движели със служебен автомобил в село Лудогорци по ул. "Тунджа“. Тази улица била част от главен път между градовете Исперих и Разград. В края на селото посока град Разград се намирала бензиностанция „Левчо Ойл". Близо до нея полицейските служители забелязали, че по успореден на ул."Тунджа" черен земеделски път, се движи трактор с прикачена торачка. Той бил без регистрационни табели.

След движение около 250-300метра по успоредния на главния път, тракторът продължил движението си по друг черен земеделски път, който започвал от ул. "Тунджа“ и водел към земеделски ниви, които се намирали в края на селото. Полицейските служители спрели за проверка трактора и установили, че МПС-то е колесен трактор марка „Hinomoto E 14D", с рама № E14D-01495, който не бил регистриран по надлежния ред. Тракторът управлявал обвиняемият С.М.С. от село Лудогорци, който потвърдил, че тракторът не е регистриран.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия и приобщеният писмен доказателствен материал съдържащ се в Бързо производство №275 ЗМ-108/2025 година по описа на РУ-Исперих:

1 писмо на гл.разследващ полицай за образуване на ДП –л.1; разпореждане за провеждане на БП –л.3; писмо от МВР – л.4; докладна записка – л.6-7, 8; сведение – л.9; констативен протокол – л.10; сведение – л.11; договор за покупко-продажба на МПС – л.12; копие на фактура № 3166 – л.13; копие на свидетелство за регистрация на МПС – л.14; приемо-предавателен протокол – л.15; АУАН-л.16; фотоалбум – л.17-18; писмо от ОД „Земеделие“ гр.Разград – л.19; постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение – л.21-22; протокол за разпит на обвиняем – л.23; биографична справка – л.24; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние – л.25; протокол за разпит на свидетел – л.26, 27, 28, 29; свидетелство за регистрация на земеделска и горска техника част 1 – л.30; искане по чл.159, ал.1 НПК – л.32; писмо от ОД „Земеделие“ – л.33; справка за нарушител/водач – л.34; постановление за уведомяване структурите на МВР за наложена мярка за неотклонение „Подписка“ – л.37; постановление за даване указания по разследването – л.38; регистър на лица с неприключени наказателни производства – л.39; искане за изготвяне на характеристична справка за пълнолетно лице – л.40; докладна записка – л.41; искане за изготвяне на характеристична справка за пълнолетно лице – л.42;, характеристична справка на Сали Сали – л.43; искане за изготвяне справка за съдимост – л.44; справка за съдимост – л.45; постановление със заключително мнение за обвинение – л.46., съдържащи информация относно времето, мястото, начина на осъществяване на инкреминираното деяние и авторството на същото в лицето на обвиняемия.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл.345, ал.2 в.в. ал.1 от НК. На инкриминираната дата 27.03.2025г. в землището на село Лудогорци, област Разград е управлявал моторно превозно средство – колесен трактор „Hinomoto Е 14D“, с номер на рама Е14D-01495, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.11, ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника (ЗРКЗГТ) – „Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 кW, несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната областна дирекция „Земеделие“ по постоянен адрес – за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация – за юридическите лица и едноличните търговци“, чл.11, ал.9 от ЗРКЗГТ – „Регистрация на техника се извършва при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните“ и Наредба №2 от 03.02.2016г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника. Безспорно в производството е установено, че управляваният трактор е подлежал на регистрация, а такава той е нямал.

По този начин обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. С.М.С. е съзнавал, че е запретено и по тази причина наказуемо от закона съзнателното ползване на МПС, което не е регистрирано на територията на страната по спeциалните закони, които касаят неговото управление и стопанисване - Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника /ЗРКЗГТ/.

2

Обвиняемия е знаел, че управляваното от него моторното превозно средство следва да носи регистрационни табели, които са му поставени при регистрация в съответната областна дирекция "Земеделие" по постоянен адрес и само областна дирекция "Земеделие" е органа, оправомощен по закон да подменя табелите отразяващи регистрацията, тъй като само тази институция извършва регистрирането на земеделска техника на територията на страната.

Въпреки това е привел в движение моторното превозно средство - колесен трактор „Hinomoto Е 14D“, с номер на рама Е14D-01495 без поставени регистрационни табели и без да е заведено на отчет в масивите на областна дирекция "Земеделие" град Разград, тъй като не е било регистрирано по надлежния ред. В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото съдържащи се в Бързо производство №275 ЗМ-108/2025 година по описа на РУ-Исперих.

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на дееца и възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 и чл.60 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а, ал.1 от НК и С.М.С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно налагане на административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000.00 /хиляда/. Отчитайки превес на смегчаващите отговорността обстоятелства – обстоятелството че от деянието не са настъпили общественоопасни последици, чисто съдебно минало, изказано съжаление в хода на съдебното производство, съдът определи визираното наказание къмминималният предвиден от закона размер.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Исперих:________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Исперих, 02.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева при участието на секретаря Детелина В. Янкова в присъствието на прокурора И. К. И. като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Административно наказателно дело № 20253310200120 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. С. роден на **.**.**** година в гр.Исперих обл.Разград, гражданство България народност турчин, семейно положениие – женен, работи, лицето заявява че не е осъждан ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2025г. в землището на с.Лудогорци, общ.

Исперих, обл.Разград, управлявал моторно превозно средство – колесен трактор „Hinomoto Е 14D“, с номер на рама Е14D-01495, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.11, ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника (ЗРКЗГТ) – „Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 кW, несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобИ.е на собствеността в съответната областна дирекция „Земеделие“ по постоянен адрес – за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация – за юридическите лица и едноличните търговци“, чл.11, ал.9 от ЗРКЗГТ – „Регистрация на техника се извършва при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните“ и Наредба №2 от 03.02.2016г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда лева/.

1

Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд - Разград.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 2