Решение № 74 от 13.02.2025, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 30/2025
- Вид
- Решение № 74
- Подписан
- 13.02.2025
- В сила
- 20.05.2025
- Състав
- Милена Стоянова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 74 гр. Видин, 13.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20251320100030 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето и е с основание чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето.
Делото е образувано по искане на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин за предприемане на мярка за закрила на детето Г. П. М., ЕГН ********** - настаняване в професионалното приемно семейство на Л. И. Х., с адрес в гр. ******, обл. ******.
Изложени са съображения, че майката на малолетното дете няма възможност да полага грижи за детето в семейна среда. Посочено е, че поради констатиран риск за живота и здравето на малолетното дете Г., по отношение на него е предприета мярка за закрила.
В с.з. представител на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин поддържа искането.
Заинтересованата страна – майката на малолетното дете П. М. А. не се явява в съдебно заседание и не взима становище по молбата.
Заинтересованата страна Л. И. Х. се е явила в с.з. и е заявила, че желае да полага грижи за малолетното дете.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за 1 установено следното:
Видно от представения препис на удостоверение за раждане на детето Г.
П. М. с ЕГН **********, издаден въз основа на акт за раждане № ****/ **.**.**** г., съставен в гр. ******, община ******, негова майка е П. М. А., а бащата е неизвестен.
В представеният социален доклад от Д „СП“ – Видин, се установява, че от раждането си детето не е контактувало с майката, поради което не може да чувства принадлежност или привързаност към нея. Жената е заявила устно и писмено, че не желае да полага грижи за Г.. Майката казала на социалните работници, че с биологичния баща на момиченцето нямат постоянен дом – преди раждането са живели няколко месеца в чужбина, 2 – 3 дни преди Г. да се роди, отседнали при болния баща на П., с когото по принцип тя е скарана.
Майката споделя, че са живели на квартира или при познати. Не знае в бъдеще къде ще се установят. Съжителят й З. М. Й., когото тя сочи за биологичен баща на детето, няма доходи от трудова дейност, тя също не работи. Нямат подкрепата на близки и познати. Посочено е в доклада, че майката има 6 /шест/ родени деца, две момчета, родени през 2010 г. и 2024 г. и четири момичета, родени през 2005 г., 2013 г., 2014 г. и Г.. Едно от децата на майката е починало два месеца след раждането, две деца момичета и третото дете – момче са изоставени от майката. В последствие са осиновени – момичетата в ******, момчето в ******. За третата си дъщеря майката се е грижила, докато момичето е навършило пълнолетие. След раждането на предпоследното си дете – през януари 2024 г. майката е заминала да работи в ******. Установено е, че съществува риск за живота и здравето на детето Г. М.. След раждането майката П. А. заявява категорично, че не желае да полага грижи за момиченцето в семейна среда. В интерес на новородената Г. П. М. е да се отглежда в среда, близка до семейната, където да бъде осигурено нейното правилно психическо и физическо развитие.
Със Заповед № ЗД /Д -ВН-156/11.12.2024 г. на Директор на Д ”СП”Видин, малолетното дете Г. П. М. е настанено в професионалното приемно семейство на Л. И. Х. с адрес в гр. ******, обл. ******.
По делото са представени доказателства, от които се установява, че преди това е направено проучване на разширения семеен кръг на малолетното дете, но никой от роднините не е пожелал да полага грижи за него.
2
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Съгласно разпоредбите на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за закрила на детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си когато родителите му са неизвестни и когато родителите му се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.
При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.
От данните по делото, безспорно се установи че бащата е неизвестен, а майката се намира в трайна невъзможност да отглежда детето и не е в състояние да се грижи за него.
Поради липсата на близки и роднини, които да са заявили желание да полагат грижи за детето Г., същото е настанено в професионално приемно семейство.
Съдът намира, че в интерес на детето е да бъде настанено в професионалното приемно семейство поради риск за неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с оглед трайната невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство. В професионалното приемно семейство, детето с оглед сравнително ниската му възраст, ще се чувства сигурно и спокойно и ще води начин на живот в среда, близка до семейната, с цел осигуряване качество на живот, което гарантира пълноценното му физическо и емоционално развитие.
При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Видин е основателна и следва да бъде уважена. В приемното семейство на детето са задоволени базовите му потребности. В 3 интерес на детето е да бъде настанено в професионалното приемно семейство на Л. И. Х. в гр. ******, обл. ****** при условията за ползване на социална услуга „заместваща приемна грижа”.
Подходящият срок за настаняване на детето е две години, считано от настаняването му по административен ред.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетното дете Г. П. М., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Л. И. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******, ж.к. ****** за срок от две години, считано от настаняването му по административен ред – 11.12.2024 г., при условията детето да има право да ползва заместваща приемна грижа във всеки случай на нужда или краткосрочна временна невъзможност на приемното семейство да полага грижи за него .
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин седмичен срок от връчването му на страните. в
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4